Вирок № 21168520, 23.01.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 1-277/12 В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2012 рокум. Київ Голосіївським районним судом м. Києва в складі:

головуючого судді - Бондаренко Г.В.,

при секретарі - Титенко Ю.А.,

з участю прокурора Воліка О.І.,

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

05.05.2011 року приблизно о 01 годині 40 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні нічного клубу «Саксон», що знаходиться по вул. Трутенка,4 в м. Києві у невстановленої слідством особи незаконно, без мети збуту, придбав психотропну речовину амфетамін, яка знаходилася в двох прозорих поліетиленових пакетах та, поклавши її до зовнішньої правої кишені куртки, став незаконно зберігати при собі без мети збуту, після чого попрямував на вул. Якубовського в м. Києві.

Цього ж дня приблизно о 20 години 10 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку № 2-Б по вул. Якубовського в м. Києві був затриманий працівниками міліції, після чого, доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, по вул. Голосіївська, 15, де в у нього при проведенні поверхневого огляду з внутрішньої правої кишені куртки, в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено два поліетиленових пакета з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку він незаконно зберігав при собі, без мети збуту. Вказана речовина, згідно висновку експерта, містить психотропну речовину амфетамін, загальною масою 0,2207 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненому злочині при обставинах, викладених в обвинувальному висновку визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що він 04.05.2011 року о 23 годині 40 хвилин, відпочиваючи в нічному клубі «Саксон», який розташований по вул. Трутенка,4 в м. Києві, замовивши кави познайомився з чоловіком ОСОБА_2, який повідомив, що може продати психотропну речовину амфетамін за 100 гривень. 05.05.2011 року о 01 год. 40 хв. придбав у наглядно знайомого Олександра за 100 грн. психотропну речовину амфетамін, який знаходився в двох поліетиленових пакетах, які сховав до кишені джинсів. Приблизно о 03 год. 00 хв. вийшов з приміщення нічного клубу «Саксон» та пішов до свого місця мешкання, а саме до будинку АДРЕСА_1. Зайшовши до квартири АДРЕСА_1 поклав два поліетиленових пакета з психотропною речовиною до кишені своєї куртки, яка знаходилась в шафі. 05.05.2011 року о 20 год. 10 хв., одягнувши куртку, в якій знаходились два поліетиленові пакети з психотропною речовиною, вийшов з квартири та пішов на вулицю, де, проходячи біля будинку АДРЕСА_1, був затриманий працівниками міліції та доставлений до приміщення Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де у при огляді було виявлено та вилучено психотропну речовину амфетамін, який зберігав для власного вживання без мети збуту.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі підсудний, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, розяснивши їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши підсудного та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, кваліфіковані вірно.

При призначенні ОСОБА_1 покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочину середньої тяжкості, обставини вчинення злочину, відсутність тяжких наслідків від вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який раніше не судимий, не перебуває на обліку у лікаря нарколога, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, на даний час не працює, має постійне місцем проживання, за яким характеризується задовільно, пройшов курс психосоціальної реабілітації, обставину, що помякшує покарання - щире каяття у вчиненому, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, і вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу в мінімальних межах, передбачених санкцією ч. 1 ст.309 КК України.

Долю судових витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 93 КПК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимогx ст. 81 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (пятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі вартість проведеної судово-хімічної експертизи в сумі 1449,90 гривень на користь НДЕКЦ при ГУМВС України на Південно-Західній залізниці р/р 31257272210703 код ЗКПО 25576445ГУДКУ в Київській області, МФО 821018.

Речовий доказ по справі амфетамін, загальною масою 0,2096 г, який знаходяться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя О.С. Первушина