Постанова № 21165046, 25.01.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ 3 4456/2011 рік

П О С Т А Н О ВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2012 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Сорока О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції в Червонозаводському районі м. Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нова Каховка, Херсонської області, громадянина України, працює директором ТОВ «Ольга», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні Правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Під час перевірки ТОВ «Ольга», код ЄДРПОУ 23462996, юридична адреса: м. Харків, вул. Біологічна, 7 було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме: занижено ПДВ в періоді, що превірявся на загальну суму 107994,0 грн., занижено податок на прибуток на суму 24046,0 грн., в т.ч. у 1 кварталі 2011р. у сумі 10062,0 грн., у 2 кварталі у сумі 13984,0 грн.

Факт порушення встановлений актом перевірки №6057/232/23462996 від 09 листопада 2011 року.

ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності, оскільки він порушив п.п.7.3.1 п.7.3, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5, п.7.4 ст.7 Закону України «Про ПДВ»від 03.04.1997р. №168/97-ВР із змінами та доповненнями та п. 187.1 ст.187, п.198.3, п.198.6, ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI із змінами та доповненнями; п.п.4.1.2, п.4.1, ст.4, п.п.5.1, п.п.5.2.1, п.5.2 ст.5 Закону України від 28 грудня 1994 року №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»із змінами та доповненнями, п.п.138.1.1 п.138.1 ст.138 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI із змінами та доповненнями.

Притягуємий ОСОБА_1 до судового засідання не з*явився з невідомих суду причин, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належно.

Відповідно до ч.1 ст. 163-1 КУпАП Відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядок ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 1631 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят пять грн.00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту винесення постанови.

Постанова підлягає пред*явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.П.Сорока 25.01.2012