№ 3 4456/2011 рік
П О С Т А Н О ВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2012 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Сорока О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції в Червонозаводському районі м. Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нова Каховка, Херсонської області, громадянина України, працює директором ТОВ «Ольга», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні Правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Під час перевірки ТОВ «Ольга», код ЄДРПОУ 23462996, юридична адреса: м. Харків, вул. Біологічна, 7 було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме: занижено ПДВ в періоді, що превірявся на загальну суму 107994,0 грн., занижено податок на прибуток на суму 24046,0 грн., в т.ч. у 1 кварталі 2011р. у сумі 10062,0 грн., у 2 кварталі у сумі 13984,0 грн.
Факт порушення встановлений актом перевірки №6057/232/23462996 від 09 листопада 2011 року.
ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності, оскільки він порушив п.п.7.3.1 п.7.3, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5, п.7.4 ст.7 Закону України «Про ПДВ»від 03.04.1997р. №168/97-ВР із змінами та доповненнями та п. 187.1 ст.187, п.198.3, п.198.6, ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI із змінами та доповненнями; п.п.4.1.2, п.4.1, ст.4, п.п.5.1, п.п.5.2.1, п.5.2 ст.5 Закону України від 28 грудня 1994 року №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»із змінами та доповненнями, п.п.138.1.1 п.138.1 ст.138 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI із змінами та доповненнями.
Притягуємий ОСОБА_1 до судового засідання не з*явився з невідомих суду причин, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належно.
Відповідно до ч.1 ст. 163-1 КУпАП Відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядок ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. 1631 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят пять грн.00 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту винесення постанови.
Постанова підлягає пред*явленню до виконання протягом трьох місяців.
Суддя О.П.Сорока 25.01.2012
The court decision No. 21165046, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-4456/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: