Постанова № 21165036, 23.01.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ 3 4422/2011 рік

П О С Т А Н О ВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2012 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Сорока О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції в Червонозаводському районі м. Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова, Харківської області, громадянки України, працює директором ТОВ «Підприємство «Локомотив», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні Правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Під час перевірки ТОВ «Підприємство «Локомотив», код ЄДРПОУ 25174770, юридична адреса: м. Харків, пров.Петровського, б.20/А було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме: занижено податок на додану вартість у розмірі 50501, 47 грн., в тому числі: у червні 2011 року у сумі 50501,47 грн., встановлено відсутність факту реального вчинення господарських вдносин.

Факт порушення встановлений актом перевірки № 6309/233/25174770 від 21 листопада 2010 року.

ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності, оскільки вона порушила ч.1 ст.207 Господарського кодексу України, п.2 ст. 215, ст.203, ст.228, ч.1 ст. 216 Цивільного кодексу України, порушення п.п. 198.3., п.п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI відсутність об*єктів, які підлягають під визначення ст.185, ст.187, ст.188, ст.189 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755- VI.

Притягуєма ОСОБА_1 до судового засідання не з*явилася з невідомих суду причин, про місце, день та час розгляду справи повідомлялася належно.

Відповідно до ч.1 ст. 163-1 КУпАП Відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядок ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 1631 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят пять грн.00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту винесення постанови.

Постанова підлягає пред*явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.П.Сорока 23.01.2012