№ 3 4400/2011 рік
П О С Т А Н О ВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2012 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Сорока О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції в Червонозаводському районі м. Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, Харківської області, громадянина України, працює директором ТОВ «Мега Поліс плюс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні Правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Під час перевірки ТОВ «Мега Поліс плюс», код ЄДРПОУ 31634884, юридична адреса: м. Харків, вул. Георгіївська, 10 було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме: занижено ПДВ на загальну суму 93577грн., занижено податок на прибуток на загальну суму у сумі 197564грн., в тому числі: за 1 квартал 2010 року у сумі 96778грн., за 2 квартал 2010 року у сумі 5000,00грн., за 3 квартал 2010 року у сумі 71411грн., за 4 квартал 2010 року 11250грн., за 1 кв. 2011року-11250грн.; за 2 кв. 2011року-у сумі 1875грн., податок на додану вартість всього у сумі 125648грн., в тому числі, за березень 2010р. в сумі 76519грн., за липень 2010р. в сумі 49129грн
Факт порушення встановлений актом перевірки №6111/233/31634884 від 11 листопада 2011 року.
ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності, оскільки він порушив п.п.5.2.1 п.5.2, п. 5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 22.05.97р. № 283/97-ВР зі змінами та доповненнями, п.п.7.4.1 та п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»№168/97-ВР від 03.04.97р. зі змінами та доповненнями (в редакції, що діяла на момент вчинення порушення)
Притягуємий ОСОБА_1 до судового засідання не з*явився з невідомих суду причин, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належно.
Відповідно до ч.1 ст. 163-1 КУпАП Відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядок ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. 1631 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят пять грн.00 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту винесення постанови.
Постанова підлягає пред*явленню до виконання протягом трьох місяців.
Суддя О.П.Сорока 23.01.2012
Судове рішення № 21165035, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-4400/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: