Рішення № 21164898, 20.12.2011, Сахновщинський районний суд Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області

Справа № 2032/2-301/11

Категорія 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2011 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого(ої)-судді: Єрьоміна Ольга Володимирівна

при секретарі:Ковбаса С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовною заявою ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "УкрСиббанк»" звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що з відповідачем по справі 16.07.2008 року було укладено кредитний договір № 11372397000, згідно якого позивач надав гр. ОСОБА_2 кредит у формі кредитної лінії, що надається траншами, ліміт якої є рівним 6889,72 (шість тисяч вісімсот вісімдесят дев»ять) грн. 72 коп., при цьому транш надається позичальнику кожного календарного року, починаючи з дати укладення Кредитного договору, включаючи рік укладення Кредитного договору і надання наступного траншу здійснюється тільки за умови виконання вимог п.1.3. Кредитного договору. Відповідно до п.1.4.2. Кредитного договору Позичальник повинен погашати Банку заборгованість за наданим траншем протягом 11 (одинадцяти) календарних місяців, починаючи з місяця, наступного за тим місяцем, в якому надано транш. При цьому по закінченню одинадцятого місяця Позичальник повинен повернути Банку суму всієї заборгованості за наданим траншем, тобто до 16 червня 2009 року. Відповідно до п 1.5.1. Кредитного договору за використання кредитних коштів протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі траншу процентна ставка встановлюється у розмірі 20,90% річних. Відповідно до п.1.5.4. Кредитного договору строк процентів встановлено з 01 по 16 число (включно) кожного місяця в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць.

У звязку з порушенням ОСОБА_2 умов даного договору, станом на 31.08.2011 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору. Тому, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк»" заборгованість за договором в сумі 15999,11 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 159,99 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.

В судове засідання представник позивача, відповідач не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, позивач надав заяву про слухання справи за відсутності його представника, не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідач про причини неявки суду не повідомив.

Згідно поштового повідомлення вбачається, що ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 16.07.2008 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № 11372397000. Відповідно до зазначеного договору ПАТ "УкрСиббанк" зобов'язалось надати ОСОБА_2 кредит у формі кредитної лінії, що надається траншами, ліміт якої є рівним 6889,72 грн. ОСОБА_2, в свою чергу, зобов'язався щомісяця в строки, визначені договором, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом. Відповідно до п.4.1. Кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит ОСОБА_2 зобов»язався сплачувати Банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але в будь-якому випадку, такий розмір не може перевищувати розмір пені, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування.

ОСОБА_2 погашення кредиту у строки та на умовах, зазначених в Кредитному договорі не здійснював, чим порушив взяті на себе зобов'язання за кредитним договором.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 31.08.2011 року за ОСОБА_2 утворилася заборгованість у сумі 15999 грн. 11 коп (а.с. 10-12), яка складається:

6868,18 грн. - прострочена заборгованість за кредитом;

7213,20 грн. - прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом;

1064,57 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

853,16 грн. - пеня за несвоєчане погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору. Так, ОСОБА_2 допустив істотні порушення умов кредитного договору.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У разі порушення зобов'язань відповідно до ст. 611 ЦК України настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний виплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за період прострочення, а крім того , якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка ( штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі незалежно від стягнення збитків на підставі ст. 624 ЦК України.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням визнається право відношенням, на підставі якого одна сторона боржник зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майна, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договір та інші право чини відповідно до ст. 11 ЦК України.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання відповідно до ст. 617 ЦК України.

Таким чином, підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором.

Згідно платіжних доручень, які містяться в матеріалах справи, позивачем при пред'явленні позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 159 грн.99 коп. та витрати з інформаційно-технічного розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а тому підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк" судовий збір у розмірі 159 грн. 99 коп. та витрати з інформаційно-технічного розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 509, 526, 611, 624, 625, 629, 1050 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 88, 212, 214- 215, 224 - 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в смт Сахновщина Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ "УкрСиббанк" (р/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість по кредитному договору № 11372397000 від 16.07.2008 року в сумі 15999 (п»ятнадцять тисяч дев»ятсот дев»яносто дев»ять) грн. 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в смт Сахновщина Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ "УкрСиббанк" (р/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) витрати по сплаті судового збору в сумі 159,99 (сто пятдесят дев»ять грн. 11 коп.) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять гривень 00 копійок) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів.

Суддя О. В. Єрьоміна

Копія вірна.Суддя