Постанова № 21164335, 25.01.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/44/2012

Провадження № 3/2021/22/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

25.01.2012 року м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Державтоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає АДРЕСА_1 щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 30.12.2011 року приблизно об 21 год. 00 хв. автошляху Краснаград Полтава, поблизу с. Піщанка Красноградського району, Харківської області, керуючи автомобілем RENAULT номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості та допустив зіткнення з автомобілем KIA SOUL номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим скоїв ДТП. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується зворотнім повідомленням «Укрпошти»

Його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 31.12.2011 р. серії АХ1 № 183316, в якому ОСОБА_1 просить розглянути справу без його участі, протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього, актами технічного огляду, поясненнями ОСОБА_1, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, відповідно якої саме ОСОБА_1 порушив ПДД шо стало причиною Дорожньо транспортної події. Постанова оскаржена не була та набрала законної сили.

Враховуючи викладене вважаю, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Обставин, що помякшує відповідальність, судом не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

З урахуванням скоєного та даних про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 425.00 (чотириста двадцять пять грн. 00 коп.) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок 31111149700300, УДК у Красноградському районі 21081300, код одержувача 24134389, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Відповідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місце проживання порушника, роботи або місцезнаходження його майна і стягується подвійний розмір штрафу в сумі 850 грн..

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя