Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МАКІЇВКИ
ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-858/2011
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2012 р. м.Макіївка
Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
головуючий суддя Ситенко А.І.
при секретарі Розсохи О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Макіївки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі структурного підрозділу «Макіївський об»єднаний район електричних мереж»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Кіровського районного суду міста Макіївки від 2 листопада 2011 року по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі структурного підрозділу «Макіївський об»єднаний район електричних мереж»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі структурного підрозділу «Макіївський об»єднаний район електричних мереж»заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 8650,87 грн., судові витрати та витрати пов»язані з повідомленням відповідача шляхом оголошення у пресі.
У резолютивній частині зазначеного рішення суду допущено орфографічну помилку у юридичному найменуванні позивача, а саме в назві підприємства судом невірно було зазначено «Відкрите»замість вірного «Публічне».
Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Виправити помилку в резолютивній частині рішення Кіровського районного суду м. Макіївки за позовом публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі структурного підрозділу «Макіївський об»єднаний район електричних мереж»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, виклавши резолютивну частину рішення у наступній редакції:
Позов публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі структурного підрозділу "Макіївський об’єднаний район електричних мереж", задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу "Макіївський об’єднаний район електричних мереж" на р/р 260363011372 ДОУ ВАТ Держаний Ощадбанк МФО 335106, ЕГРПОУ 35151993 суму збитків за порушення “Правил використання електричної енергії для населення” у розмірі 8650 грн. 87 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу "Макіївський об’єднаний район електричних мереж" на р/р 26000141018400 в АКІБ «Укрсиббанк»МФО 351005, ЕГРПОУ 35151993 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., а також витрати пов»язані з повідомленням відповідача шляхом оголошення у пресі у загальному розмірі 630 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом п’яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення –протягом п’яти днів дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя:
З оригіналом згідно
Ухвала набрала законної сили
„_____”_____ 201__ р.
Суддя А.І. Ситенко
Судове рішення № 21163664, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки) було прийнято 31.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-858/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: