Court ruling № 21163664, 31.01.2012, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                           Справа № 2-858/2011

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2012 р.                                                                                                     м.Макіївка                                                             

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючий суддя                               Ситенко А.І.

при секретарі                               Розсохи О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Макіївки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі структурного підрозділу «Макіївський об»єднаний район електричних мереж»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровського районного суду міста Макіївки від 2 листопада 2011 року по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі структурного підрозділу «Макіївський об»єднаний район електричних мереж»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі структурного підрозділу «Макіївський об»єднаний район електричних мереж»заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 8650,87 грн., судові витрати та витрати пов»язані з повідомленням відповідача шляхом оголошення у пресі.

У резолютивній частині зазначеного рішення суду допущено орфографічну помилку у юридичному найменуванні позивача, а саме в назві підприємства судом невірно було зазначено «Відкрите»замість вірного «Публічне».

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Виправити помилку в резолютивній частині рішення Кіровського районного суду м. Макіївки за позовом публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі структурного підрозділу «Макіївський об»єднаний район електричних мереж»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, виклавши резолютивну частину рішення у наступній редакції:

Позов публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі структурного підрозділу "Макіївський об’єднаний район електричних мереж", задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу "Макіївський об’єднаний район електричних мереж" на р/р 260363011372 ДОУ ВАТ Держаний Ощадбанк МФО 335106, ЕГРПОУ 35151993 суму збитків за порушення “Правил використання електричної енергії для населення” у розмірі 8650 грн. 87 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу "Макіївський об’єднаний район електричних мереж" на р/р 26000141018400 в АКІБ «Укрсиббанк»МФО 351005, ЕГРПОУ 35151993 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., а також витрати пов»язані з повідомленням відповідача шляхом оголошення у пресі у загальному розмірі 630 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом п’яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення –протягом п’яти днів дня отримання копії цієї ухвали.

          Суддя:          

З оригіналом згідно

Ухвала набрала законної сили           

„_____”_____ 201__ р.

Суддя                               А.І. Ситенко