Вирок № 21160585, 25.01.2012, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1-781/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25.01.2012 Долгинцевский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего: судьи Козак А.В., при секретаре Никитенковой М.Н., с участием: прокурора Пыпки А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Владимировка Апостоловского района Днепропетровской области, гражданина Украины, со средним техническим образованием, работающего бригадиром в ООО «ПСК Мастерс», состоящего в барке, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 28.10.2011 года, примерно в 17 часов, находясь на рынке «Соцгород», расположенном по улице Косиора в Дзержинском районе г. Кривого Рога, приобрёл у ранее ему незнакомого и неустановленного досудебным следствием лица, нож кустарного производства, который хранил и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

25.11.2011 года, примерно в 16 часов, находясь возле № 104 по улице Димитрова в г. Кривом Роге, он был остановлен работниками милиции, которые при наружном досмотре обнаружили и изъяли у него нож, который согласно заключению эксперта № 57/03-356 от 07.12.2011 года является оружием колющего действия, изготовленным самодельным способом.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый признал себя виновным и пояснил суду, что действительно 28.10.2011 года, примерно в 17 часов, находясь на рынке «Соцгород», расположенном по улице Косиора г. Кривого Рога, у ранее ему незнакомого лица, с целью подарка своему другу приобрёл нож, который носил при себе без предусмотренного законом разрешения. 25.11.2011 года, примерно в 16 часов, находясь возле дома № 104 по улице Димитрова в г. Кривом Роге, он был остановлен работниками милиции, которые при наружном досмотре, во внутреннем кармане одетой на нём куртки обнаружили и изъяли приобретенный ним нож. В содеянном чистосердечно раскаялся, просил суд рассматривать дело в порядке ст.299 УПК Украины без вызова в судебное заседание свидетелей.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что ним не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, поэтому в соответствии со ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ч.2 ст.263 УК Украины по признакам ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

В соответствии со ст.ст.18-19 УК Украины подсудимый является субъектом совершённого преступления.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого ним преступления, его личность, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Ввиду отсутствия отягчающих вину подсудимого обстоятельств, смягчающим суд признаёт его чистосердечное раскаивание.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и считает необходимым и достаточным для его исправления и перевоспитания, а также предупреждения новых преступлений, назначить ему наказание в виде ограничения свободы, освободив его от отбывания наказания, установив испытание.

Кроме этого, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области стоимость проведенной по делу экспертизы холодного оружия в размере 225,12 грн. (л.д.38).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299,321-325 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

В силу ст.75 УК Украины освободить осужденного от назначенного наказания с испытанием сроком на один год, если он в течение этого времени не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязательства.

В силу п.п.2-3 ст.76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (р/с 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055) 225,12 грн.

Вещественные доказательства по делу - нож, который хранится в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровскойобласти согласно квитанции № 001542 от 08.12.2011 года - передать в НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области для научно-исследовательских целей, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд города Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: судьяКозак А.В.

Судья: Козак А. В