Вирок № 21160297, 25.01.2012, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дело№ 1-439/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25.01.2012г. Красный Лиман Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

Председательствующего судьи Ткачева А.Н.

при секретаре - Грицай Н.И.

С участием прокурора - Чубарова В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красный Лиман дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Кировск Краснолиманского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, работающего машинистом (кочегаром) котельной станции Красный Лиман ГП «Донецкая железная дорога», ранее не судимого, имеющего среднее специальное образование, не женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, зарегистрированого: АДРЕСА_1, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства ,

в совершении преступления предусмотренного .ст.309 ч.1 УК Украины ,суд,-

У С Т А Н О В И Л:

1 и 7 ноября 2011 года, примерно в 11 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь на участке местности расположенном за территорией домовладения АДРЕСА_2, незаконно, умышленно, не имея на то соответствующего разрешения, для последующего личного употребления, сорвал части дикорастущих растений конопли, которые поместил в три бумажных свертках, и хозяйственную сумку, которые перенес на чердак летней кухни, расположенной на территории домовладения АДРЕСА_2, а бумажные свертки непосредственно в спальную комнату данного домовладения для естественного высушивания. После этого он, через несколько дней, сорванные растения конопли находящиеся в сумке, искусственным способом высушил над печью, с помощью сита измельчил, и отделил от полученной массы семена растения конопли. Полученную измельченную массу конопли без семян, ОСОБА_1 поместил в две стеклянные банки емкостью по одному литру, которые поставил в два полиэтиленовых пакета, и положил в чемодан, который поставил на полу в помещении летней кухни, по вышеуказанному адресу.

14 ноября 2011 года, в период времени с 11 часов 40 минут до 14 часов 00 минут, сотрудниками Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, в ходе осмотра АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_1 обнаружено и изъято: 1) в спальной комнате в шкафу, в трех бумажных свертках вещество растительного происхождения, зеленого цвета, массой 6,40 г, 4,32 г, 0,74 г, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет соответственно 5,72 г, 3,85 г, и 0,67 г; 2) на полу в помещении летней кухни, в чемодане, в двух банках из прозрачного стекла, вещество растительного происхождения, сухое, измельченное, зеленого цвета, массой 211,43 г и 186, 81 г, что в перерасчете на сухое вещество составляет соответственно 188,17 г и 166, 26 г. Общая масса изъятого каннабиса составляет 409,7 г, что в перерасчете на сухое вещество 364,67 г.

В соответствии с Законом Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов» от 15 февраля 1995 года с изменениями и дополнениями; Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 6 мая 2000 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров»«Списка наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» утверждённого Постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года, каннабис (таблица №1 список №1) отнесён к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещён.

Согласно Приказа Министерства охраны здоровья Украины от 01.08.2000 года № 188 зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины 16.08.200 года № 512/4733 (таблица № 1) №1) общая масса 409,7 грамм (в перерасчете на сухое вещество 364,67 г.) особо опасного наркотического средства каннабиса, является достаточной для привлечения ОСОБА_1 к уголовной ответственности.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении им преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью и суду пояснил что, он

в первых числах ноября 2011 года, точную дату уже не помнит, в первой половине дня за территорией огорода домовладения АДРЕСА_2, на территории бывшего совхоза обнаружил растение конопли, сорвав несколько кустов он принес по месту своего жительства где их высушил на чердаке а затем досушив на кухне отделил листья от стеблей , ссыпал часть их в бумажные пакеты, которые положил в шкаф а остальные ссыпал в две стеклянные банки, которые поместил в чемодан и оставил его на полу в летней кухне. При этом на заданные ему вопросы он пояснил , что коноплю хотел исспользовать сам а также для добавки в приманку для рыбы, но 14 ноября 2011 года сотрудниками Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, в доме АДРЕСА_2, где он проживает была обнаружена и изъята эта данная конопля.

В содеянном чистосердечно раскаялся, заверил суд,что больше никогда не совершит никакого преступления,просил суд избрать ему меру наказания не связанную с лишением свободы.Считает что стоимость затрат за проведение экспертизы следует взыскать с него.

Суд, в силу ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследовать обстоятельства в отношении тех фактических данных, которые никем не оспариваются.

Кроме полного признания вины самым подсудимым, что у суда не вызывает сомнения, его виновность подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании : протоколом осмотра места происшествия (л.д.7-8) подтверждающим изъятие по месту жительства ОСОБА_1вещества растительного происхождения с характерным запахом конопли, заключением эксперта (л.л.21-27,59-63) подтверждающими , что вещество изъятое у ОСОБА_1.в пересчете на сухое вещество в количестве 364,67 грамма является собо опасным наркотическим средством- каннабис ,и подтверждающими, что события преступления имело место и которые не противоречат доказательствам добытыми в судебном заседании.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Анализируя полученные в судебном заседании и исследованные судом доказательства в их совокупности ,суд считает,что поскольку ОСОБА_1,умышленно , незаконно, приобрел ,изготовил и хранил особо опасное наркотические средство каннабис , без цели сбыта,чем нарушил порядок обращения наркотических средств,то он должен нести ответственность по ст.309 ч.1 УК Украины, как за незаконное приобретение , изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта .

Определяя вид и меру уголовного наказания ОСОБА_1 за данное преступления, суд, учитывает степень тяжести, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность виновного.

К обстоятельствам смягчающим наказание ОСОБА_1суд ,относит то, что он признал вину в полном объеме по предъявленному ему обвинению и чистосердечно раскаялся в совершенном им преступлении.

Обстоятельств отягчающих наказание ОСОБА_1 суд, не усматривает.

С учетом обстоятельств дела и личности виновного, суд считает,что за данное преступление в отношении ОСОБА_1необходимо избрать наказание в виде штрафа, как лицу имеющему самостоятельный заработок, при этом в пределах его минимального размера как лицу положительно характеризующемуся по месту жительства и работы.

Сумма стоимости проведения экспертизы по исследованию вещественных доказательств, связанных с производством по данному делу понесенных НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области относится к судебным издержкам и подлежат взысканию с ОСОБА_1 (л. д.65-66).

Гражданский иск по данному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу : особо опасное наркотическое средство каннабис общим весом 404,78 грамма по квитанции № 166 без даты находящийся на хранении в Краснолиманском ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, после вступления приговора в законную силу подлежит уничтожению (л.д.51).

Меру пресечения о отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю - подписка о невыезде с места жительства.

Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины,суд,-

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 ( пятидесяти ) необлагаемых налогов минимумов доходов граждан ,что в денежном выражении составляет 850,00 гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 , и.н.н.НОМЕР_1, в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области в возмещение затрат на проведение экспертизы по данному делу в сумме 337,68 ( триста тридцать семь ) гривен 68 копеек на р/счет 31253272210095 УГК в Донецкой области , МФО 834016, ОКПО 25574914, код експертной работы 01.89.11.

Вещественные доказательства по делу :особо опасное наркотическое средство каннабис общим весом 404,78 грамма по квитанции № 166 без даты находящийся на хранении в Краснолиманском ГО ГУМВД Украины в Донецкой области,после вступления приговора в законную силу- уничтожить.

Меру пресечения о отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде с места жительства.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краснолиманский городской суд в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья