Рішення № 21160267, 03.01.2012, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 2-893/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03 січня 2012 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі: Головуючого Ткачова О.М.

при секретарі Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красний Лиман справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованності , -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просе стягнути з відповідача на його користь суму основного боргу- 109142,13 гривень, а також судові витрати на загальну суму-1211,45 гривень, а всього стягнути- 110353,58 гривень.

Повноважний представник позивача до судового засідання не з*явився, але подав заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та у випадку неявки відповідача розглядати справу в заочному порядку.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з*явилась і ухвалою суду було прийняте рішення справу розглянути без її участі.

Суд, дослідивши заяву представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

15.09.2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Універсал Банк" (надалі"Позивач”) та фізичною особою ОСОБА_2 (надалі "Відповідач”, було укладено кредитний договір № BL9343 (надалі «Договір»)(а.с.6-12).

Згідно п.1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» , Публічне акціонере товариство «Універсал Банк» (надалі -«Позивач»), є правонаступником усіх прав та обов'язків Банка, вид якого у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк» було змінено па публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»(а.с.23).

Відповідно до п. 1.1 вищевказаного Договору, Позивач надає Відповідачу ліміт кредитної лінії в межах суми ,00 (сімдесят тисяч) гривень копійок, для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту.

Відповідно до п.п. 1.2., 7.7. Позивач встановлює Відповідачу ліміт кредитної лінії на строк місяців, при цьому Відповідач повинен повернути всю суму кредиту, наданого в межах ліміту кредитної лінії не пізніше .09.2013 року, строк дії даного Договору встановлюється з дня укладення цього Договор» (підписання обома Сторонами) до повного погашення суми грошових зобов'язань Відповідача за цим Договором.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 70000,00 (сімдесят тисяч) гривень копійок, що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача(а.с.15).

У порушення умов Договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в наслідок чого має заборгованість за кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором, станом на 25.10.2010 року Відповідач має заборгованість в розмірі 142,13 (сто дев'ять тисяч сто сорок дві) гривні копійок, в тому числі: заборгованість по сумі кредиту 67 642,76 (шістдесят сім тисяч шістсот сорок дві) гривні копійок, по процентах 33 415,03 (тридцять три тисячі чотириста п'ятнадцять) гривень копійки, по підвищених відсотках 8 084,34 (вісім тисяч вісімдесят чотири) гривні копійки(а.с.19).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 1050 ч. 2, 1054 ч. 2 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець (кредитодавець) має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалась, та сплати процентів, належних йому відповідно до укладеного між ними договору.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов*язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Таким чином право позивача по поверненню йому суми кредиту, відсотків по кредиту та підвищених відсотків по кредиту, як передбачених умовами договору підлягають захисту.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути суму сплаченого ним судового збору у розмірі 1090,42 грв. та суму сплачену ним у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень (а.с.1)

Керуючись ст.ст. 509, 525-527, 543, 553-554, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 169, 209, 213, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “ Універсал Банк” до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікайійний № НОМЕР_1 , мешкаючої по АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “ Універсал Банк” п/р 29093000203333 в ПАТ “ Універсал Банк” у м.Київ , МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352:

- 109 142,13 гривень суми заборгованості за умовами договору кредиту;

1211,45 загальну суму судових витрат

а всього стягнути 110 353,58 ( сто десять тисяч триста п*ятдесят три ) гривні 58 копийок.

Рішення суду набирає законної сили у випадку неподання заяви відповідачем про перегляд щодо нього заочного рішення та неподання позивачем апеляційної скарги.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання цього рішення може подати до Краснолиманського міського суду Донецької області заяву про перегляд цього заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя

Суддя -