Вирок № 21157849, 11.01.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

1-235/12

ВИРОК

Іменем України

11.01.2012 р. Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Білика О.В.

при секретарі Русіній М.О.

з участю прокурора Павловська О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Циблі Переяслав-Хмельницького району Київської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 25.09.2011 р. приблизно о 13:00 год. знаходячись біля села Циблі Переяслав-Хмельницького р-ну Київської обл., у невстановленому слідством місці, зірвав листя коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс для власного вживання без мети збуту та залишив його на тому ж місці з метою його висушування. 27.09.2011 приблизно о 13:00 год. ОСОБА_1 прибув на місце, де залишив сушитися листя коноплі та вже висушене листя коноплі подрібнив руками, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс вагою 30,5 г., який помістив до паперового згортку, який в свою чергу поклав в праву кишеню штанів, в які був одягнений та направився до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1. Цього ж дня, ОСОБА_1 у невстановленому досудовим слідством місці, поклав на узбіччя дороги незаконно придбаний при вищевказаних обставинах наркотичний засіб, який знаходився в паперовому згортку, де став незаконно зберігати без мети збуту.

В подальшому, 01.10.2011 р. приблизно о 06:00 год. ОСОБА_1 прибув на місце де зберігав вищевказаний наркотичний засіб, який знаходився в паперовому згортку та поклав його до нижньої білизни, а саме одягнених на ньому трусів, де продовжив його зберігати. Після чого, 01.10.2011 р. ОСОБА_1 незаконно зберігаючи наркотичний засіб при собі, пішки переніс до зупинки громадського транспорту в с. Циблі Переяслав-Хмельницького р-ну Київської обл., де здійснив посадку на маршрутне таксі сполучення «Черкаси-Київ», яким незаконно перевіз наркотичний засіб до зупинки громадського транспорту, що неподалік станції метро «Видубичі»в м. Києві. Після чого ОСОБА_1 незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, пішки направився до вестибюлю станції «Видубичі»комунального підприємства «Київський метрополітен»в м. Києві, де приблизно о 09:05 год. був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції в присутності понятих при поверхневому огляді, з нижньої білизни, а саме трусів, в які ОСОБА_1 був одягнений, виявив та вилучив паперовий згорток з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, а саме з наркотичним засобом канабіс, масою 30,5 г.

Згідно висновку експерта № 3177х від 27.10.2011 р. подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса висушеного канабісу 30,4 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста №4974х від 04.10.2011 р., маса висушеного канабісу становила 30,5 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 (редакція від 14.12.2009) "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Пояснив, що 25.09.2011 р. в с. Циблі Переяслав-Хмельницького р-ну Київської обл. на узбіччі побачив кущ дикоростучої коноплі, зірвавши листя поклав його на землю щоб висохло. Через декілька днів зібрав висушене листя коноплі, подрібнив його, загорнув у газету та поклав до правої кишені. Неподалік дому поклав згорток на узбіччя, а 01.10.2011 року зібравшись поїхати до м. Києва, забрав на узбіччі згорток та поїхав до м. Києва, де на станції метро «Видубичі»був затриманий працівником міліції. У вчиненому розкаявся, просив суворо його не карати.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку, що дії підсудного за ст. 309 ч. 1 КК України кваліфіковано правильно як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи: ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину; особу винного, який за місцем мешкання характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий.

Обставиною, що помякшує покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 675 грн. 36 коп.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання штраф в розмірі 50 (пятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Речовий доказ по справі наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 30,4 г., який передано на зберігання до камери схову речових доказів ЛУ в метрополітені підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному Управлінні МВС України в м. Києві судові витрати по справі вартість проведених хімічних експертиз в розмірі 675 (шістсот сімдесят п»ять) грн. 36 коп. (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р № 31253272210699 код 25575285, МФО 821018 (послуги експерта).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя О.В.Білик