№2/1712/681/2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2012 року Млинівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючої судді Бандури А.П.
при секретарі: Козацькій І.В.
за участю: відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра»звернулося в Млинівський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку не сплачує заборгованість за кредитним договором.
В судове засідання представник позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»не зявився, звернувся до суду із заявою в якій вказав, що підтримує позовні вимоги і просить справу розглянути без участі їх представника. В позовній заяві вказав, що між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 4 лютого 2011 року є ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 16 липня 2008 року укладено кредитний договір, відповідно до якого позичальнику було надано кредит в розмірі 29900,00 гривень із розрахунку 3,1% на місяць строком з 16 липня 2008 року по 16 липня 2011 року. Кошти в повному обсязі були надані відповідачу. Банк належним чином виконав зобовязання по видачі кредиту, однак відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 18 квітня 2011 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 69394,02 грн., в тому числі : непогашений кредит 28992,50 грн., несплачені відсотки 29421,36 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 10620,16 грн. та несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360,00 грн.
Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Надра»заборгованість за кредитним договором № 316ПП/6-В від 16 липня 2008 року в сумі 69394 гривень 02 копійки та витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, вважає, що позов підставним та підлягаючим до задоволення, так як він підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: з копії кредитного договору № 316ПП/6-В від 16 липня 2008 року вбачається, що 16 липня 2008 року ВАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір. Відповідно до договору ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 29900,00 грн.
(а. с. 5-7)
З копії розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 18 квітня 2011 року вбачається, що станом на 18 квітня 2011 року загальна заборгованість по кредиту наданому ОСОБА_1 становить 69394,02 гривень.
(а. с. 8)
З копії меморіального ордеру № 79 від 16 липня 2008 року вбачається, що відділенням №6 Луцького РУ ОСОБА_1 було надано грошові кошти в сумі 29900,00 гривень відповідно до укладеного договору.
(а. с. 14)
На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 209, 213-215 ЦПК України,
ст. 526 ЦК України,
с у д, -
РІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нова Каховка, Херсонської області, жителя АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Надра»заборгованість за кредитним договором № 316ПП/6-В від 16 липня 2008 року в сумі 69 394 (шістдесят девять тисяч триста девяносто чотири) гривні 02 копійки.
/к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456/
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нова Каховка, Херсонської області, жителя АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Надра»сплачений судовий збір в розмірі 693 (шістсот девяносто три) гривні 94 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
/к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456/
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: А.П. Бандура
Судове рішення № 21155366, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 30.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/1712/681/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: