Рішення № 21153918, 30.01.2012, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Дата документу 30.01.2012

Провадження2/0525/865/12

№2-3729/11

Справа № 2-3729/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2012 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Сидорова Є.І.

при секретарі Нестеренко П.Г.

розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Аккорд»звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 09.02.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ДО-07/68, у сумі 1659 грн. 30 коп. на соціальні потреби з кінцевою датою погашення 20.02.2008 року.

В порушення умов кредитного договору, відповідачем ОСОБА_1 зобов’язання не виконуються, тому виникла заборгованість, яка складає:

-          Заборгованість за тілом кредиту –1531 грн. 50 коп.

-          Заборгованість за процентами –2980 грн. 82 коп.

-          Заборгованість за пенею –1531 грн. 50 коп., а всього заборгованість за кредитним договором –6043 грн. 82 коп.

Просять поновити строк позовної давнини для звернення до суду з даним позовом, стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором № ДО-07/68 від 09.02.2007 року у розмірі 6043 грн. 82 коп., судовий збір в сумі 188 грн., а всього 6231 грн. 82 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та надав суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав повністю, про що надав суду заяву та пояснив, що не заперечує проти стягнення з нього суми заборгованості за кредитним договором у сумі 6043 грн. 82 коп.

Суд, заслухав пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 09.02.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ДО-07/68, у сумі 1659 грн. 30 коп. на соціальні потреби з кінцевою датою погашення 20.02.2008 року.

Відповідно до умов кредитного договору заборгованість повинна сплачуватись щомісячно в розмірах не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів, але відповідач ОСОБА_1 проводив погашення кредиту не своєчасно, чим порушив умови кредитного договору.

Неодноразово позивач повідомляв відповідача про наявність заборгованості та необхідність її погашення, але до теперішнього часу заборгованість не сплачена.

В порушення умов кредитного договору, відповідачем ОСОБА_1 зобов’язання не виконуються, тому виникла заборгованість, яка складає:

-          Заборгованість за тілом кредиту –1531 грн. 50 коп.

-          Заборгованість за процентами –2980 грн. 82 коп.

-          Заборгованість за пенею –1531 грн. 50 коп., а всього заборгованість за кредитним договором –6043 грн. 82 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, в судовому засіданні встановлений факт того, що відповідач неналежним чином виконував покладені на нього за договором зобов’язання, в зв’язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 188 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 556, 526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги кредитної спілки «Аккорд»– задовольнити повністю.

Поновити кредитній спілці «Аккорд»строк позовної давності для звернення до суду з даним позовом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд» (п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) заборгованість за кредитним договором № ДО-07/68 від 09.02.2007 року у сумі 6043,82 грн., а також судовий збір в сумі 188 грн., а всього 6231 грн. 82 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя: