Decision № 21153918, 30.01.2012, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
30.01.2012
Case No.
2-3729/11
Document №
21153918
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 30.01.2012

Провадження2/0525/865/12

№2-3729/11

Справа № 2-3729/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2012 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Сидорова Є.І.

при секретарі Нестеренко П.Г.

розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Аккорд»звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 09.02.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ДО-07/68, у сумі 1659 грн. 30 коп. на соціальні потреби з кінцевою датою погашення 20.02.2008 року.

В порушення умов кредитного договору, відповідачем ОСОБА_1 зобов’язання не виконуються, тому виникла заборгованість, яка складає:

-          Заборгованість за тілом кредиту –1531 грн. 50 коп.

-          Заборгованість за процентами –2980 грн. 82 коп.

-          Заборгованість за пенею –1531 грн. 50 коп., а всього заборгованість за кредитним договором –6043 грн. 82 коп.

Просять поновити строк позовної давнини для звернення до суду з даним позовом, стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором № ДО-07/68 від 09.02.2007 року у розмірі 6043 грн. 82 коп., судовий збір в сумі 188 грн., а всього 6231 грн. 82 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та надав суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав повністю, про що надав суду заяву та пояснив, що не заперечує проти стягнення з нього суми заборгованості за кредитним договором у сумі 6043 грн. 82 коп.

Суд, заслухав пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 09.02.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ДО-07/68, у сумі 1659 грн. 30 коп. на соціальні потреби з кінцевою датою погашення 20.02.2008 року.

Відповідно до умов кредитного договору заборгованість повинна сплачуватись щомісячно в розмірах не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів, але відповідач ОСОБА_1 проводив погашення кредиту не своєчасно, чим порушив умови кредитного договору.

Неодноразово позивач повідомляв відповідача про наявність заборгованості та необхідність її погашення, але до теперішнього часу заборгованість не сплачена.

В порушення умов кредитного договору, відповідачем ОСОБА_1 зобов’язання не виконуються, тому виникла заборгованість, яка складає:

-          Заборгованість за тілом кредиту –1531 грн. 50 коп.

-          Заборгованість за процентами –2980 грн. 82 коп.

-          Заборгованість за пенею –1531 грн. 50 коп., а всього заборгованість за кредитним договором –6043 грн. 82 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, в судовому засіданні встановлений факт того, що відповідач неналежним чином виконував покладені на нього за договором зобов’язання, в зв’язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 188 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 556, 526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги кредитної спілки «Аккорд»– задовольнити повністю.

Поновити кредитній спілці «Аккорд»строк позовної давності для звернення до суду з даним позовом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд» (п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) заборгованість за кредитним договором № ДО-07/68 від 09.02.2007 року у сумі 6043,82 грн., а також судовий збір в сумі 188 грн., а всього 6231 грн. 82 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21153918 ?

Документ № 21153918 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21153918 ?

Дата ухвалення - 30.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21153918 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21153918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21153918, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 21153918, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 30.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 21153918 refers to case No. 2-3729/11

This decision relates to case No. 2-3729/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21153916
Next document : 21153920