ПОСТАНОВА
Іменем України
справа № 2001/172/2012
провадження № 3/2001/60/2012
м. Балаклія 26.01.2012 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_1, головного бухгалтера Бригадіривської сільської ради Балаклійського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 не забезпечила своєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати обов'язкового платежу по податку за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення за I квартал 2011 року в сумі 4,57 гривень. При терміні подачі до 28.11.2011 року, фактично сплачено 30.11.2011 року. Порушено вимоги п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України.
Вивчивши докази по справі, оцінивши їх у сукупності приходжу до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення повністю доведена:
Протоколом про адміністративне правопорушення №61 від 28.12.2011 року, яким зафіксовані обставини інкримінованого ОСОБА_2 правопорушення; при наданні протокольних пояснень ОСОБА_1 з інкримінованим порушенням погодилась,
Актом камеральної перевірки від 28.12.2011 року.
Вказані документи відповідно до ст.251 КУпАП є доказом в справі про адміністративне правопорушення.
Обставиною, пом'якшуючою відповідальність, на підставі п.1 ч.1 ст.34 КУпАП України визнаю щире розкаяння винної. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.
Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч.1 ст.163-2 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1 і обставин викладених у ст.ст.33-35 КУпАП, за відсутності даних про притягнення її до адміністративної відповідальності протягом року, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, оскільки інші його розміри є більш суворими, для їх застосування підстав не убачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, 252, 280, 284-285 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень (одержувач: УДКУ в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя В.М. Стригуненко
Судове рішення № 21153495, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 26.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2001/172/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: