№ 21153495, 26.01.2012, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

ПОСТАНОВА

Іменем України

справа № 2001/172/2012

провадження № 3/2001/60/2012

м. Балаклія 26.01.2012 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_1, головного бухгалтера Бригадіривської сільської ради Балаклійського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 не забезпечила своєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати обов'язкового платежу по податку за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення за I квартал 2011 року в сумі 4,57 гривень. При терміні подачі до 28.11.2011 року, фактично сплачено 30.11.2011 року. Порушено вимоги п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України.

Вивчивши докази по справі, оцінивши їх у сукупності приходжу до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення повністю доведена:

Протоколом про адміністративне правопорушення №61 від 28.12.2011 року, яким зафіксовані обставини інкримінованого ОСОБА_2 правопорушення; при наданні протокольних пояснень ОСОБА_1 з інкримінованим порушенням погодилась,

Актом камеральної перевірки від 28.12.2011 року.

Вказані документи відповідно до ст.251 КУпАП є доказом в справі про адміністративне правопорушення.

Обставиною, пом'якшуючою відповідальність, на підставі п.1 ч.1 ст.34 КУпАП України визнаю щире розкаяння винної. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч.1 ст.163-2 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1 і обставин викладених у ст.ст.33-35 КУпАП, за відсутності даних про притягнення її до адміністративної відповідальності протягом року, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, оскільки інші його розміри є більш суворими, для їх застосування підстав не убачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, 252, 280, 284-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень (одержувач: УДКУ в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко