Рішення № 21153141, 03.01.2012, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 2-2540/11

Провадження № 2/552/461/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2012 року м. Макіївка

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуюча суддяНеженцева О.В.

при секретарі Кондратьєвій І.О.

за участю:позивачкиОСОБА_1

відповідачаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

29 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи вимоги тим, що відповідач не бере участі у матеріальному утриманні їх, чим порушує права на достатній рівень життя.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, на обґрунтування яких послалася на обставини, викладені у заяві, та зазначила, що з 02 липня 1994 року перебуває з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання мають дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом з нею та знаходиться на її утриманні. Вона не може самостійно забезпечити дітям належний рівень життя, бо відповідач не надає достатньої матеріальної чи іншої допомоги, зловживає спиртними напоями. Домовленості з ним про спосіб виконання його батьківського обов'язку по забезпеченню дітей не досягнуто.

Посилаючись на наведені обставини, позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на дітей у відсотковій формі у розмірі однієї третьої частини його заробітку (доходу).

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей визнав, пояснивши, що він згодний виплачувати аліменти у встановленому законом порядку та зазначеному позивачкою розмірі.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), установив наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 02 липня 1994 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з батьками.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Обов'язок батьків по втримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч.2 ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст.181 Сімейного кодексу України).

З наданих документів убачається, що відповідач ОСОБА_2 офіційно працює, здоровий, інвалідом не визнаний, інших утриманців не має, аліменти нікому не сплачує.

Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2 від обовязку утримання неповнолітніх дітей судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу їх утримання не досягнуто.

Згідно з приписом ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 не виконує у відношенні своїх неповнолітніх дітей передбачені сімейним законодавством батьківські обовязки з їх утримання, чим порушує права дітей на достатній рівень життя. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів визнає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує вищенаведені обставини майнового і сімейного стану відповідача і визначає аліменти на утримання дітей у відсотковому співвідношенні у розмірі однієї третьої частини від заробітку (доходу) їх батька ОСОБА_2

Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року № 3674-VI та положень статті 88 ЦПК України, позивачка звільнена від сплати судового збору при звернені з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 107, 30 гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей за один місяць згідно із положеннями статті 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Москви, Росія, громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: 86127, АДРЕСА_1, працюючого командиром взводу Третьої воєнізованого гірничорятувального загону м. Макіївки, аліменти у розмірі однієї третьої частини його заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована та мешкає за адресою: 86127, АДРЕСА_1, щомісяця починаючи з 29 листопада 2011 року, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 107,30 грн., що підлягає сплаті на поточний рахунок 31216206700068, одержувач платежу державний бюджет Центрально-Міського району м. Макіївки, код бюджетної класифікації 22030001, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686736, Банк - ГУ ДКУ у Донецькій області.

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: