Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 1-256/11
"19" жовтня 2011 р.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 октября 2011 года Первомайский суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Русановой Т.Т.
при секретаре Кузьменко Ю.А.
с участием: прокурора Красинской Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. г. Горское Луганской обл., украинца, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, холостого, не военнообязанного, ранее судимого в силу ст.. 89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_1, постоянного места работы не имеющего,
по ст. 263 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
01 мая 2011 г., примерно в 10.00 час., ОСОБА_1, находясь на породном отвале шахты «Карбонит», расположенном в районе ул. Советская г. Золотое-1 Луганской обл., во время сбора металлолома обнаружил прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находились порошкообразное вещество желтого цвета и предмет цилиндрической формы, в выводными проводами. ОСОБА_1, достоверно зная, что найденное им вещество является взрывчатым - угленитом, а предмет цилиндрической формы взрывным устройством электродетонатором, имея умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств, присвоил их себе, после чего перенес и хранил угленит и электродетонатор в квартире по адресу: АДРЕСА_1, без предусмотренного законом разрешения.
19 мая 2011 г., в период времени с 14.10 до 14.45 час. в ходе проведения осмотра квартиры по адресу: АДРЕСА_1, по месту проживания ОСОБА_1, сотрудниками милиции было обнаружено и изъято порошкообразное вещество светло-желтого цвета, которое согласно заключению экспертиза № 226/11-432/8 от 28.05.2011 г., является промышленным смесевым бризантным взрывчатым веществом - угленитом, компонентами которого являются нитроэфиры, неорганические нитраты, соли аммония и хлориды, массой 0,225 кг, которое пригодно к взрыву; объект цилиндрической формы, который согласно заключению экспертизы № 227/11 от 27.05.2011 г. является детонатором промышленного изготовления типа «ЭД-КЗ-ПМ», относящимся к категории взрывных устройств, пригодным к производству взрыва.
Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что на породном отвале шахта «Карбонит»нашел в кульке детонатор и угленит. Он работал в шахте и знал, что это такое. По глупости взял, положил в карман, дома хранил в тумбочке. Забыл об этом. 19 мая он был дома, постучали работники милиции, предъявили документы, попросили обыскать его квартиру, он согласился. В тумбочке нашли пакет. До обнаружения работниками милиции он угленит и детонатор никому не показывал.
Приняв во внимание признание подсудимым своей вины и доказательства, которые никем не оспаривались, суд считает вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 263 ч.1 УК Украины, т.к. в суде установлено, что он действительно незаконно приобрел, носил и хранил взрывное устройство и взрывчатое вещество без предусмотренного законом разрешения.
При решении вопроса о мере наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и считает, что цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты при освобождении от наказания с испытанием.
Суд считает нецелесообразным направлять ОСОБА_1 для отбывания наказания в места лишения свободы, т.к. он полностью признал вину, раскаивается в содеянном, совершенное им преступление не относится к категории тяжких.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Как личность ОСОБА_1 характеризуется посредственно.
Гражданский иск не заявлен.
По делу имеются судебные издержки в виде расходов на проведение экспертизы взрывчатых веществ в сумме 562,80 грн. и экспертизы взрывных устройств 562,80 грн., подлежащие возмещению за счет виновного.
Вещественные доказательство уничтожены при производстве экспертиз, на хранении находятся полиэтиленовый пакет и 2 бирки от первоначальной упаковки взрывчатых веществ, которые надлежит уничтожить как предметы, не представляющие материальной ценности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
Применив ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возлагаемую на него обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы.
Начало испытательного срока исчислять с 19.10.2011 г.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не изменять, оставив подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение экспертизы взрывчатых веществ в сумме 562,80 грн. получателю НИЭКЦ при УМВД в Луганской обл., банк УГК в Луганской обл., МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10623.
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение экспертизы взрывчатых веществ в сумме 562,80 грн. получателю НИЭКЦ при УМВД в Луганской обл., банк УГК в Луганской обл., МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-11214.
Вещественные доказательства: 2 бирки от первоначальной упаковки взрывчатых веществ, хранящиеся в камере хранения Первомайского ГО УМВД уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения.
Судья Русанова Т.Т.
Судове рішення № 21151454, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 19.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-256/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: