Справа № 1217/26/12
РІШЕННЯ
Іменем України
25.01.2012 Міловський районний суд
Луганської області
у складі: головуючого судді - В. О. Шовкун
при секретарі Бутенко О.А.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Мілове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулось з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що 27 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Дельта Банк»та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-12016-270607. Відповідно до п. 1.1 вищевказаного Договору, Банк зобовязувався надати Відповідачу кредит у сумі 2004 грн. 82 коп. на придбання певного майна, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 26.12.2008 року. Банк свої зобовязання виконав, надавши Відповідачу кредит у сумі 2004,82 грн., про що свідчить меморіальний ордер від 27.06.2007 року та рахунок фактура від 27.06.2007 року. Зі свого боку, Відповідач, отримав у своє розпорядження Майно, що підтверджується накладною. Згідно умов договору Відповідач повинен був повернути кредит у строк до 26.12.2008 року. Станом на 01.12.2011 року Відповідач порушує умови договору і має прострочену заборгованість. Таким чином, станом на 01.12.2011 року заборгованість за укладеним договором складає 2336 грн. 89 коп., з них: заборгованість за сумою кредиту 1475,74 грн., заборгованість за відсотками 103,33 грн., заборгованість за комісіями 757,82 грн., а тому Позивач просить стягнути з Відповідача вказану заборгованість на їхню користь.
Представник позивача у судове засідання не прибув, проте надав заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні з предявленим позовом
погодився у повному обсязі.
Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:
27 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Дельта Банк»та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-12016-270607. (а.с. 5-7).
Відповідно до п. 1.1 вищевказаного Договору, Банк зобовязувався надати Відповідачу кредит у сумі 2004 грн. 82 коп. на придбання певного майна, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 26.12.2008 року.
Згідно меморіального ордера № 22282410 від 27.06.2007 року та № 22282411 від 27.06.2007 року Відповідачу було видано 2004 грн. 82 коп. на придбання певного майна, як це передбачено умовами договору. (а.с. 10-11).
Згідно Рахунку-фактури № СЛН-73 від 27.06.2007 року Відповідачем було придбано мобільний телефон. (а.с. 12) та видано видаткові накладні. (а.с. 13-14).
Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання не виконує.
Станом на 01.12.2011 року у Відповідача виникла заборгованість на загальну суму 2336 грн. 89 коп., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1475,74 грн., заборгованість за відсотками 103,33 грн., заборгованість за комісіями 757,82 грн.
Факт отримання кредиту не заперечується і підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у звязку з чим суд вважає позовні вимоги позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.
Позов суд задовольняє на підставі вимог ст.ст. 526, 536, 553-554, 1054 ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 536, 553-554, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р № 29091000841684, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 2336 (дві тисячі триста тридцять шість) гривень 89 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 21151391, Міловський районний суд Луганської області було прийнято 25.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1217/26/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: