Постанова № 21150614, 26.01.2012, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 0614/101/2012

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

26 січня 2012 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко Андрій Олександрович, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної податкової інспекції в Малинському районі Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючої бухгалтером ТОВ “НВК Планета-Рейл ”

-за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 допустила порушення умов порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість на суму 66196,00 гривень та завищено відємне значення з податку на додану вартість на суму 22886,00 гривень за період з лютого 2010 року по березень 2010 року; завищено відємне значення обєкту оподаткування з податку на прибуток підприємства на суму 350000,00 гривень за період з 2010 року по 1 квартал 2011 року, що підтверджується актом перевірки ТОВ “НВК Планета-Рейл ” від 16.12.2011 року № 224/23-10/33719440 за період з 01.01.2010 року по 30.09.2011 року.

Діями ОСОБА_1 було порушено вимоги підпункту 7.4.1, 7.4.4, 7.4.5 пункту 7.4., підпункту 7.5.1 пункту 7.5. статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97(зі змінами та доповненнями) та підпункту 5.2.1 пункту 5.2. статті 5, підпункту 5.3.9 пункту 5.3. статті 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 334/94 від 28.12.1994 року.

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 була повідомлена належним чином, але до суду не зявилася.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 186975 серії АА від 29 грудня 2011 року (а.с.2);

-копією витягу з акту перевірки № 224/23-10/33719440 від 16.12.2011 року, яка проводилася за період з 01.01.2010 року по 30.09.2011 року (а.с.5,6).

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції ч.1 статті 163-1 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись ч.1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі вісімдесят пять гривень.

На постанову Малинського районного суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:А. О. Тимошенко