Постанова № 21148490, 25.01.2012, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0417/3-171/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 січня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором КЖЕП №21, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 притягнутого за ч.1 ст. 163-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи директором КЖЕП №21, яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Кримська, 4, згідно акту перевірки № 72/15-2/32702064 від 06.01.2012 року допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ: за серпень 2011 року в сумі 159,63 грн. по строку сплати 30.09.2011р. Фактично подано платіжні доручення №710 на суму 159,63 грн. 29.11.2011 року з затримкою на 60 днів, за вересень 2011 року в сумі 59193,грн. по строку плати 30.10.11р. Фактично подано платіжні доручення: № 721 на суму 6300,00 грн. 30.11.2011року з затримкою на 31 день, №727 на суму 4790,50грн. 01.12.2011 року з затримкою на 32 дні, №726 на суму 9952,63грн. 01.12.2011 р. з затримкою на 32 дні, №710 на суму 16949,87 грн. 29.11.2011 року з затримкою на днів, № 709 на суму 21200,00 грн. 29.11.2011 року з затримкою на 30 днів, чим фактично порушив п.п.16.1.4 ст.16, п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України із змінами та доповненнями.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлен належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за його відсутності.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки № 72/15-2/32702064 від 06.01.2012, протоколом про адміністративне правопорушення від 06 січня 2012 року серії АХ № 041077, згідно яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вище викладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст. 163-2 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі ста сімдесяти гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.П.Мороз