Справа № 0417/3-171/2012
П О С Т А Н О В А
Іменем України
25 січня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором КЖЕП №21, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 притягнутого за ч.1 ст. 163-2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи директором КЖЕП №21, яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Кримська, 4, згідно акту перевірки № 72/15-2/32702064 від 06.01.2012 року допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ: за серпень 2011 року в сумі 159,63 грн. по строку сплати 30.09.2011р. Фактично подано платіжні доручення №710 на суму 159,63 грн. 29.11.2011 року з затримкою на 60 днів, за вересень 2011 року в сумі 59193,грн. по строку плати 30.10.11р. Фактично подано платіжні доручення: № 721 на суму 6300,00 грн. 30.11.2011року з затримкою на 31 день, №727 на суму 4790,50грн. 01.12.2011 року з затримкою на 32 дні, №726 на суму 9952,63грн. 01.12.2011 р. з затримкою на 32 дні, №710 на суму 16949,87 грн. 29.11.2011 року з затримкою на днів, № 709 на суму 21200,00 грн. 29.11.2011 року з затримкою на 30 днів, чим фактично порушив п.п.16.1.4 ст.16, п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України із змінами та доповненнями.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлен належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за його відсутності.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки № 72/15-2/32702064 від 06.01.2012, протоколом про адміністративне правопорушення від 06 січня 2012 року серії АХ № 041077, згідно яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вище викладених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти за ч.1 ст. 163-2 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі ста сімдесяти гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.П.Мороз
The court decision No. 21148490, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 0417/3-171/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: