Постанова № 21148440, 29.12.2011, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0417/3-2910/2011

П О С Т А Н О В А

м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на посаді директора ТОВ «БАСТ ТРЕЙД», проживаючої по АДРЕСА_1, притягнутого за ч.2 ст. 163-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року вже притягалася до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, працюючи на посаді директора ТОВ «БАСТ ТРЕЙД», розташованого по вул. Винокурова, 11 в м. Дніпропетровську, згідно акту перевірки № 4663/15-2/37068499 від 28.11.2011 року, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ: за липень 2011 року в сумі 1432,70 грн. по строку сплати 30.08.2011 року. Фактично подано платіжне доручення на суму 1432,70 грн. 19.09.2011 року із затримкою на 17 днів. За вересень 2011 року в сумі 2238,54 грн. по строку сплати 30.10.2011р. Фактично подано платіжні доручення на суму 2238,54 грн. 04.11.2011 року із затримкою на 5 днів, чим порушила п.п. 16.1.4 ст. 16 п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за її відсутністю.

Винність ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки № 4663/15-2/37068499 від 28.11.2011 року, постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 червня 2011 року, та обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АХ № 333778 від 28 листопада 2011 року, відповідно до яких остання дійсно вчинила зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1, у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.2 ст. 163-2 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі двохсот пятдесяти пяти гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.П.Мороз

Іменем України

29 грудня 2011 року