Вирок № 21147166, 30.01.2012, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 1-474/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2012 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коренюка В. П.

при секретарі Мейнарович Л.А.

за участю прокурора Палій Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у місті Коростені

кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Хотинівка Коростенського району Житомирської області, українця, громадянина України, з професійно технічною освітою, не працюючого, не одруженого, військовозобовязаного, раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_1 у вчиненні злочинів, передбачених за ст.ст.307 ч.2, 317 ч.1, 309 ч.2 КК України,

,

В С Т А Н О В И В:

В період часу з січня місяця 2011 року до середини травня місяця 2011 року ОСОБА_1, який користується металевим гаражем, що розташований на подвір'ї будинку АДРЕСА_2 безоплатно та без отримання будь - якої матеріальної винагороди, тобто без корисливих мотивів, неодноразово, надавав ОСОБА_2 та невстановленій особі, приміщення вищевказаного гаража, для незаконного вживання наркотичного засобу канабіс (марихуана).

Так, останній раз, 16 травня 2011 року біля 16.00 години, ОСОБА_1, безоплатно та без отримання будь - якої матеріальної винагороди, надав приміщення гаражу, який розташований в подвір'ї будинку АДРЕСА_2 та саморобний пристрій, спеціально пристосований для вживання наркотичного засобу, ОСОБА_2 та невстановленій особі для вживання наркотичного засобу. В цей же день та в цей же час ОСОБА_2 спільно з невстановленою особою, перебуваючи в приміщенні наданого ОСОБА_1 металевого гаража, використовуючи саморобний пристрій, спеціально пристосований для вживання наркотичного засобу, шляхом куріння вжили в свої організми невстановлену кількість наркотичного засобу канабіс (марихуана).

18 травня 2011 року, біля 18.40 години, працівниками міліції Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області, при проведенні огляду приміщення металевого гаража, розташованого на подвірї будинку АДРЕСА_2, виявлено та вилучено пять поліетиленових пакетиків на внутрішній поверхні яких знаходилась пилоподібна речовина зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/463 від 24.06.2011 року має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), масою менше 0,001 грама, а також пристрій для вживання наркотичного засобу, виготовлений кустарним способом із двох обрізаних полімерних пляшок, на внутрішній поверхні яких знаходилось нашарування речовини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №2/463 від 24.06.2011 року, містить активний компонент тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів і є наркотичним засобом екстрактом канабісу, отриманим внаслідок сухої перегонки, маса якого становить 0,194 грама.

18 травня 2011 року, біля 16.00 години, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання, без мети збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс (марихуана), знаходячись на пероні, неподалік від перехідного мосту через залізничні колії та приміщення залізничного вокзалу на ст. Коростень, розташованого за адресою: м. Коростень, вул. Табукашвілі, 18, незаконно придбав знайшов паперовий згорток, заповнений сухою подрібненою рослинною сумішшю зеленого кольору і достовірно знаючи, що вказана рослинна суміш, являється наркотичним засобом, помістив вказаний паперовий згорток до кишені свого одягу, та незаконно зберігаючи при собі, без мети збуту, переніс до подвіря будинку № АДРЕСА_2 де біля 16.30 години 18 травня 2011 року під час зустрічі з ОСОБА_2, у ОСОБА_1 виник умисел на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс (марихуана), та продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_1, незаконно збув безоплатно надав, частину вищевказаного незаконно придбаного та незаконно зберігаємого, без мети збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс (марихуана) ОСОБА_2, а іншу частину особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі, без мети збуту.

Цього ж дня, біля 18.00 години працівниками міліції Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області в подвірї будинку АДРЕСА_2 були затримані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 При проведенні особистого огляду речей ОСОБА_2 виявлено та вилучено паперовий згорток, заповнений рослинною сумішшю зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/464 від 24.06.2011 року має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить - тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс(марихуана), масою 0,914 грама (в перерахунку на суху речовину), який ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту, а при проведенні особистого огляду речей ОСОБА_1 виявлено та вилучено паперовий згорток заповнений рослинною масою зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/463 від 24.06.2011 року, має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (марихуана), масою 8,056 грам (у висушеному стані), який ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні по суті предявленого йому обвинувачення підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і показав суду, що він не заперечує проти обставин справи, які зазначені у обвинувальному висновку. У вчиненому щиро кається. Просив суд його суворо не карати і при обранні покарання врахувати його матеріальний і сімейний стан.

Незважаючи на те, що підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину повністю, його вина також стверджується зібраними по справі наступними письмовими доказами, зокрема:

Даними протоколу огляду місця події від 18.05.2011 року, з якого вбачається, що під час огляду місця події вилучено у ОСОБА_2 і ОСОБА_1 подрібнену рослинну масу зеленого кольору (а.с.16 20);

Даними протоколу огляду місця події від 18.05.2011 року, з якого вбачається, що під час огляду місця події, а саме металевого гаража, який розташований в подвір'ї будинку АДРЕСА_2 встановлено місце скоєння злочину та вилучено речові докази (а.с.22 26);

Даними протоколу відтворення обстановки та обставин події за участю обвинуваченого ОСОБА_1 від 17.06.2011 року та фототаблиці до нього, з яких вбачається, що під час цієї слідчої дії обвинувачений ОСОБА_1 вказав на місце придбання наркотичного засобу та на металевий гараж, який він надавав для вживання наркотичних засобів (а.с.83 89);

Даними висновку судово хімічної експертизи № 2/463 від 24.06.2011 року, з якого вбачається, що надана на експертне дослідження вилучена у ОСОБА_1 рослинна речовина зеленого кольору, має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), масою 8,056 грам у висушеному стані.

На поверхні обрізку пластикової пляшки без дна вилученої у ОСОБА_1, міститься нашарування речовини коричневого кольору, яке містить активний компонент тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів і є наркотичним засобом екстрактом канабісу, масою 0,194 грам.

На внутрішній поверхні пяти пакетиків вилучених у ОСОБА_1 знаходиться пилоподібна речовина зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканнабінол та суміш канабіоїдів і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), масою менше 0,001 грама (а.с.122 126);

Даними висновку судово - хімічної експертизи № 2/464 від 21.06.2011 року, з якого вбачається, що надана на експертне дослідження вилучена у ОСОБА_2 рослинна суміш зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), масою 0,914 грам, в перерахунку на суху речовину (а.с.114 117)

Речовими доказами: паперовим згортком, у якому знаходиться подрібнена рослинна суміш зеленого кольору і дозріле насіння зеленого кольору; пятьма пакетиками із полімерного матеріалу білого відтінку з пластиковим пазовим замком-застібкою, в середині якого знаходиться пилоподібне нашарування речовини зеленого кольору; паперовим згортком, у якому знаходиться подрібнена рослинна суміш зеленого кольору; обрізком пластикової пляшки без горловини, в яку поміщено обрізок пластикової пляшки без дна та ватний тампон з нашаруванням речовини коричневого кольору із характерним горілим запахом (а.с.102, 103, 106 107, 108 109);

та іншими матеріалами даної кримінальної справи.

Оцінивши сукупність доказів разом з показаннями підсудного ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що його вина в інкримінованих йому злочинах доведена повністю і кваліфікує його дії:

за ст.307 ч.2 КК України, як умисні дії, що виразилися у незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.317 КК України;

за ст.317 ч.1 КК України, як умисні дії, що виразилися у наданні приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів;

за ст.309 ч.2 КК України, як умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст.307, 317 КК України.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, ступінь здійснення злочинних намірів та причини, внаслідок яких вчинено злочини, обставини, що помякшують покарання підсудного, обєм наркотичних засобів, особу підсудного та його ставлення до вчинених злочинів.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_1, суд визнає, як повне визнання підсудним своєї вини, щире каяття у вчиненні злочинів, а також активне сприяння в розкритті злочинів.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено.

Як особа ОСОБА_1 характеризується позитивно, не одружений, не працює, не перебуває на обліку лікаря психіатра чи у лікаря нарколога, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, а тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання ще можливе без ізоляції від суспільства і йому слід обрати покарання не повязане з позбавленням волі, яке необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Керуючись ст.ст.321, 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених за ст.ст.307 ч.2, 317 ч.1, 309 ч.2 КК України і призначити йому покарання:

за ст.307 ч.2 КК України у виді 5 (пяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ст.317 ч.1 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

за ст.309 ч.2 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 покарання у виді 5 (пяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням іспитовим строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_1 покласти обовязки:

повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;

періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції.

Відповідно до ст.77 КК України не застосовувати до ОСОБА_1 додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази по справі: паперовий згорток, у якому знаходиться подрібнена рослинна суміш зеленого кольору і дозріле насіння зеленого кольору; пять пакетиків із полімерного матеріалу білого відтінку з пластиковим пазовим замком-застібкою, в середині якого знаходиться пилоподібне нашарування речовини зеленого кольору; паперовий згорток, у якому знаходиться подрібнена рослинна суміш зеленого кольору; обрізок пластикової пляшки без горловини, в яку поміщено обрізок пластикової пляшки без дна та ватний тампон з нашаруванням речовини коричневого кольору із характерним горілим запахом (що знаходяться на збереженні в камері схову речових доказів УМВС України в Житомирській області) знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 950 (девятсот пятдесят) грн. 40 коп. за виконання хімічних і дактилоскопічних експертиз на розрахунковий рахунок 31258272211843, код 25574601, МФО 811039 в УДК в Житомирській області "за експертні роботи".

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 562 (пятсот шістдесят дві) грн. 68 коп. за виконання хімічних експертиз на розрахунковий рахунок 31258272211843, код 25574601, МФО 811039 в УДКУ в Житомирській області "за експертні роботи".

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений і на нього може бути внесено апеляційне подання прокурором в Житомирський апеляційний суд через Коростенський міськрайонний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою, у той же строк з дня отримання копії вироку.

Суддя: В. П. Коренюк