Єдиний державний реєстр судових рішень Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Справа № 2-1353/11
Провадження № 2/67/11
У Х В А Л А
про визнання заяви неподаною та повернення заявнику
17 червня 2011 року м. Макіївка
Суддя Центрально Міського районного суду міста Макіївки Донецької області Неженцева О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Макіївської міської ради про визнання права власності на гараж,
В С Т А Н О В И В :
27 травня 2011 року на розгляд до суду в порядку цивільно-процесуального законодавства надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Макіївської міської ради про визнання права власності на гараж НОМЕР_1, розташований по АДРЕСА_1. У позовній заяві зазначено, що на підставі рішення виконкому Центрально - Міської ради міста Макіївки від 28 лютого 1990 року позивачу було надано дозвіл на будівництво боксового гаражу, який і було збудовано розміром 5,98 кв. м на 7,11 кв.м. На даний час він бажає зареєструвати це нерухоме майно в КП «БТІ міста Макіївки», для чого і просив у судовому порядку визнати за ним право власності на цей гараж.
Відповідно до ухвали Центрально - Міського районного суду міста Макіївки від 27 травня 2011 року позовна заява ОСОБА_2 була залишена без руху з наданням строку до 16 червня 2011 року для усуненні недоліків по позовній заяві. Як зазначено в ухвалі, позовна заява не відповідає вимогам, викладеним в статті 119 ЦПК України, бо позивачем до позовної заяви не були долучені документи, що підтверджують сплату судових витрат:
-судового збору за ставками, встановленими Декретом Кабінету Міністрів України від 30 квітня 1993 року № 43-93 «Про державне мито»,( поточний рахунок 31413537700068, отримувач Держбюджет, код бюджетної класифікації 22090100, Банк УДК в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686736, код суду 0552);
- оплату витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., за ставками, встановленими постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258 , у редакції від 05 серпня 2009 року № 825, (рахунок 31218259700068, отримувач Державний бюджет Центрально- Міського району м. Макіївки, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686736, банк- ГУ ДКУ в Донецькій області, код платежу 22050001.
Крім того, позивачем не було надано суду копії рішення виконкому Центрально- Міської ради міста Макіївки від 28 лютого 1990 року, на підставі якого, як зазначає позивач, і було надано дозвіл на будівництво гаражу.
Копія ухвали від 27 травня 2011 року була отримана позивачем, про що свідчать відповідні відомості у матеріалах справи ( а.с. 5)
У встановлений судом строк та наданий час недоліки по позовній заяві ОСОБА_2 не були усунені.
Відповідно до положень частини 2 статті 121 ЦПК України, якщо позивачем не усунені недоліки позовної заяви, не сплачена сума судового збору та не проведена оплата витрат на інформаційно - технічне забезпечення, то заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_2 визнати неподаною та повернути позивачу.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 118, 119, 120, 121, 293 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Вважати неподаною позовну заяву ОСОБА_2 до Макіївської міської ради про визнання права власності на гараж.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Центрально - Міський районний суд міста Макіївки Донецької області протягом п*яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 21146868, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки було прийнято 17.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1353/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: