Вирок № 21146326, 24.01.2012, Калинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Донецька)

Дело № 1-653/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 января 2012 года

Калининский районный суд города Донецка Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Ушенко В.Ф.

при секретаре Малаховой А.В.

с участием прокурора Поповой Т.Н.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Ясиноватая, Донецкой области, гражданин Украины, украинец, образование неконченое высшее, не работает, ранее не судимый, зарегистрирован по адресу АДРЕСА_1, проживающий по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Закона Украины «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»от 1995 года с следующими изменениями от 08.07.1999 г. № 863 ХП. совершил незаконное приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта наркотических средств, которые согласно постановления Кабинета Министров Украины от 31.05.2010 г. №373 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров»и Перечня Комитета контроля за наркотиками при МОЗ Украины, относятся к категории особо опасных наркотических средств на территории Калининского района г.Донецка, при следующих обстоятельствах:

13.10.2011 г. примерно в 14.00 ч. ОСОБА_2, являясь курсантом 406-го учебного взвода факультета милиции общественной безопасности Донецкого юридического института МВД Украины рядовым милиции, действуя умышленно, в нарушение Закона Украины «Об обороте Украине наркотических средств, психотропных веществ, и аналогов, и прекурсоров»; 5.02.1995 г. и Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических и- гв, психотропных веществ, и аналогов, и прекурсоров и злоупотребления ими»от 15.02.1995 г., находясь во дворе Донецкого юридического института МВД Украины, расположенного по адресу: г. Донецк, ул. Засядько, 13, незаконно приобрёл для личного употребления у неустановленного досудебным следствием лица особо опасное наркотическое средство - каннабис без цели сбыта, и незаконно хранил при себе. При этом по городу передвигался на общественном транспорте.

18.10.2011 г. в 09 часов утра ОСОБА_2 находился в районе «Калининского рынка»в Калининском районе города Донецка, где был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Калининский РО. В 9 часов 40 мин. в ходе проведённого осмотра в помещении Калининского РО Донецкого ГУ ГУМВД Украины, расположенном по адресу: г. Донецк, ул. Овнатаняна, 38, у ОСОБА_2 обнаружены и изъяты два бумажных свёртка с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области № 1872 от 02.11.2011 г. является особо опасным наркотическим средством - каннабисом массой 2,82 грамм и 2,81 грамм, а всего 5,63 грамм.

В предъявленном обвинении по ст.309 ч.1 УК Украины подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью и показал, что 13 октября 2011 года примерно в 14 час. возле дома № 13 по ул. Засядько в Киевском районе города Донецка у незнакомого лица он приобрел каннабис, перевозил его по городу в общественном транспорте, а 18.10.2011 г. в 09.40 час. был задержан работниками милиции и наркотическое средство у него было изъято.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись исследованием протокола осмотра, заключения судебно-химической экспертизы, материалов, характеризующих личность подсудимого (л.д.7, 39-44, 52, 60-75 ).

Действия подсудимого по ст. 309 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно, так как он, действуя умышленно, незаконно приобрел, перевез и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, а также принимает во внимание полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с назначением меры наказания в виде штрафа.

Судебные расходы за проведение по делу судебно-химической экспертизы подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 850 грн. в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы по уголовному делу № 85-11-01-0192 в сумме 225,12 грн. в пользу получателя платежа: НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области, расчетный счет 31253272210095 МФО 834016, банк ГУГКУ в Донецкой области, код ОКПО 25574914, код экспертной работы 01.89.11.

Вещественное доказательство по делу полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис весом 0,77 гр., 0,71 г, 0.05, сданный 04.11.2011 года по акту приема передачи и хранящийся в камере хранения ОВД УВБ в Донецкой области ДВБ МВД Украины, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента оглашения.

Судья

24.01.2012