Рішення № 21145602, 30.01.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2/550/263/12р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді ХОМІНЕЦЬ І.В.

при секретарі НАГОРНЯК М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Харцизької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення неправильно виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з останньої неправильно виплаченої допомоги по догляду за дитиною за період з 01.10.2010 року по 31.01.2011 року в сумі 1446,30 грн.

Позов мотивує тим, що 30.06.2009 року в УПСЗН виконавчого комітету Харцизької міської ради звернулась ОСОБА_1 з заявою та повним пакетом документів для призначення допомоги по догляду за дитиною одиноким матерям. Їй була призначена допомога по догляду за дитиною одиноким матерям з 01.06.2009 р. по 21.06.2015 р. в сумі 167,10 грн., з 22.06.2015 р. по 30.06.2027 р. в сумі 210,30 грн. Відповідачка зобовязалась вчасно повідомляти УПСЗН про зміни у складі сімї, працевлаштування та про інші обставини, що можуть вплинути на виплату допомоги. 06.04.2011 року УПСЗН м. Харцизька отримало повідомлення про визнання батьківства. На теперішній час переплата державних коштів у сумі 1246,30 грн. Добровільно сплатити неправильно виплачену допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідачка відмовляється.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та дала суду свідчення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.

Відповідачка до суду не з*явилась по невідомим суду причинам, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Суд на підставі ст.ст.224-225 ЦПК України вважає можливим ухвалити у справі заочне рішення у відсутність належним чином повідомленого відповідача.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідачка 30.06.2009 року звернулась в УПСЗН виконавчого комітету Харцизької міської ради з заявою та повним пакетом документів для призначення допомоги по догляду за дитиною одиноким матерям.

З довідки УПСЗН виконавчого комітету Харцизької міської ради № 789 від 23.09.2011 року переплата ОСОБА_1 з 01.10.2010 р. по 31.03.2011 р. складає 1246,30 грн.

З копії листа відділу РАГС Харцизького МУЮ № 664-03/25 вбачається, що на підставі спільної заяви батьків про визнання батьківства № 62-03/58 від 16.09.2010 року відділом РАГС внесені дані про батька до актового запису про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

Згідно п. 46 Постанови КМУ від 27.12.2001 № 1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми»особи, яким виплачується державна допомоги сімям, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобовязані у десятиденний термін повідомити про це орган праці та соціального захисту населення.

Відповідно до п. 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, особи, яким виплачується державна допомога сімям з дітьми, зобовязані повідомляти органи, що призначають та виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги.

З урахування аналізу наданих суду доказів суд вважає доведеними та обґрунтованими висунуті позовні вимоги, у звязку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі та з відповідачки слід стягнути неправильно виплачену допомогу по догляду за дитиною одиноким матерям за період з 01.10.2010 року по 31.01.2011 року в сумі 1446,30 грн.

В порядку ст.88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути судовий збір в сумі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 5, п. 20, п. 46 Постанови КМУ від 27.12.2001 № 1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми», п. 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому Харцизької міської ради (м. Харцизьк, вул.. Шалімова, 2) р/р 35411033001526 ВДК м. Харцизька код 25968889 МФО 834016 УДК в Донецької області неправильно виплачену допомогу по догляду за дитиною за період з 01.10.2010 року по 31.01.2011 року в сумі 1446,30 грн.

Стягнути з відповідача у доход держави судовий збір в сумі 214,60 гривні (на р/р 31218206700088, банк: ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДК у м. Харцизьку ( м. Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код суду 02895679)

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: