Постанова № 21144201, 20.01.2012, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа № 1005/416/2012

3/1005/219/2012

МН № 1463/125120101/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2012р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області, Мельник О.О., розглянувши, за участю прокурора Добривечір К.В., адміністративну справу, яка надійшла від Бориспільської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Німеччини, ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, уродженця Йорданії, м.Амман, мешканця АДРЕСА_1 працюючого менеджером компанії «COMCAVE GROUP»,

за ст. 339 МК України,

встановив:

05.12.2011 року, о 10 год. 30 хв., в ДМА „Бориспіль”, під час проведення митного контролю пасажирів, які прилетіли з ОАЕ, м.Дубай до України, рейсом № 276, у громадянина ОСОБА_1, який обрав проходження митного контролю в режимі спрощеного митного контролю “зелений коридор”, де у громадян не передбачено наявність товарів у кількостях, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, були виявлені не задекларовані 2 (два) планшетні ПК «iPad 2» фірми «Apple»(64 Gb) 3G, вартістю 5978 грн. 04 коп., кожен, загальною вартістю 11956 грн. 08 коп., 2 (два) чохли для iPad 2 коричневого кольору, загальною вартістю 42 грн. 66 коп. та 2 (дві) гарнітури навушники білого кольору, загальною вартістю 183 грн. 28 коп., а всього на загальну суму 12182 грн. 02 коп., що знаходились в сумці пасажира (ручна поклажа), і які підлягають обов»язковому декларуванню та оподаткуванню.

Тим самим, порушенням порядку проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, ОСОБА_1, скоїв правопорушення, передбачене ст. 339 МК України.

В суд правопорушник не з»явився, його захисник в суді пояснив, що його підзахисний після прильоту повинен був проходити до транзитного залу, оскільки летів транзитом і мав квиток до Німеччини того ж дня. Коли він запитав у працівника митниці, як йому пройти до транзитної зони, перший показав йому напрямок, і він опинився в зоні «зелений коридор». Вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.339 МК України.

Не дивлячись на особисте невизнання, вина ОСОБА_1 в порушенні митних правил підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, доповідних та службових записок, товарного чеку, багажної бірки та даними описів предметів.

Враховуючи характер скоєного та особу правопорушника, який раніше до адмінвідповідальності не притягувався, вчинив дане порушення з необережності, помилково обравши зону митного контролю «зелений коридор», оскільки повинен був пройти до транзитної зали, враховуючи, що летів транзитом і мав при собі квиток на рейс авіакомпанії «Люфтганза»на той самий день до Німеччини, що підтверджується копією відповідного авіаквитка, а також незначну кількість товару та те, що тяжких наслідків від скоєного не настало, слід прийти до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним в скоєнні даного правопорушення, і за таких обставин, застосувати до нього адмінстягнення у вигляді штрафу, а вилучений товар повернути останньому. Крім того, відсутні обставини, які б давали підстави для застосування найбільш суворого виду стягнення в вигляді конфіскації товару.

Керуючись ст. 339 МК України,

постановив:

ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, уродженця Йорданії, м.Амман, мешканця АДРЕСА_1 працюючого менеджером компанії «COMCAVE GROUP», визнати винним в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст.339 МК України, та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу в розмірі 1700(однієї тисячі сімсот) грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004, код ЗКПО 23570059, УДК в Київській області, МФО 821018, код бюджетної класифікації 23030300.

Вилучені 2 (два) планшетні ПК «iPad 2» фірми «Apple»(64 Gb) 3G, вартістю 5978 грн. 04 коп., кожен, загальною вартістю 11956 грн. 08 коп., 2 (два) чохли для iPad 2 коричневого кольору, загальною вартістю 42 грн. 66 коп. та 2 (дві) гарнітури навушники білого кольору, загальною вартістю 183 грн. 28 коп., а всього на загальну суму 12182 грн. 02 коп., відповідно до протоколу про порушення митних правил № 1463/125120101/11 від 05.12.2011 року повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Постанова набуває чинності _____ ______ ____р.