Постанова № 21144200, 20.01.2012, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа №3/1005/224/2012р.

1005/421/2012

МН № 1476/125120102/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2012р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області, Мельник О.О., розглянувши, за участю прокурора Добривечір К.В., адміністративну справу, яка надійшла від Бориспільської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, уродженця та мешканця України, АДРЕСА_1, працюючого генеральним директором ТОВ «МаксиБуд», ідентифікаційний код товариства 32445668, юридична адреса: смт.Баришівка Київської області, вул.Торфяна 26, р/р 26006208644 У КРД «Райффайзен Банк «Аваль», МФО 380805,

за ст. 339 МК України,

встановив:

06.12.2011 року, о 13 год. 40 хв., в ДМА „Бориспіль”, під час проведення митного контролю пасажирів, які прилетіли з Німеччини, м.Франкфурт до України, рейсом № 1490, у громадянина ОСОБА_2, який обрав проходження митного контролю в режимі спрощеного митного контролю “зелений коридор”, де у громадян не передбачено наявність товарів у кількостях, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, були виявлені не задекларовані 1 (одна) сумка жіноча з натуральної шкіри, світло-коричневого кольору, вартістю 3368 грн. 70 коп., 1 (одна) сукня жіноча текстильна білого кольору, вартістю 6760 грн. 09 коп. та 1 (один) пасок жіночий з натуральної шкіри коричневого кольору, вартістю 397 грн. 97 коп., а всього на загальну суму 10526 грн. 76 коп., які знаходились у паперовому пакеті (ручна поклажа), який пасажир тримав в руках, і які підлягають обов»язковому декларуванню та оподаткуванню.

Тим самим, порушенням порядку проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, ОСОБА_2, скоїв правопорушення, передбачене ст. 339 МК України.

В суді правопорушник пояснив, що він свою вину визнає, щиро розкаюється в скоєному, а вилучені у нього речі придбав в якості подарунку на Новий рік своїй дружині. Оскільки мав незначну кількість речей, вартість яких складала 624 Євро, то був впевнений, що повинен пройти митний контроль саме по спрощеній системі. Його захисник при накладенні стягнення просив врахувати, що на утриманні його підзахисного знаходяться дружина, яка перебуває у декретній відпустці, двоє неповнолітніх дітей та мати-інвалід І-ї групи.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_2 в порушенні митних правил підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, товарного чеку, довідки, доповідної та службових записок, даними описів предметів.

Дослідивши матеріали справи, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.339 МК України, і останнього слід визнати винним в його скоєнні, однак, враховуючи характер скоєного та особу правопорушника, який щиро розкаявся в скоєному, що є обставиною, яка пом»якшує його відповідальність, раніше до адмінвідповідальності не притягувався, займається суспільно-корисною працею, має на утриманні дружину, яка перебуває в декретній відпустці, двох малолітніх дітей, мати-інваліда І-ї групи, що підтверджується даними копії наказу № 12/11-А від 10.10.2011р. по ТОВ «Максі Буд»про надання дружині ОСОБА_2 ОСОБА_3 відпустку по догляду за дитиною до виповнення дитиною трирічного віку, з 10.10.2011р. по 09.10.2014р., копій свідоцтв про народження дітей, копії пенсійного посвідчення матері ОСОБА_2 ОСОБА_4 та копії довідки про встановлення їй інвалідності І-ї групи довічно, а також копії свідоцтва про народження ОСОБА_2, і вчинив дане порушення з необережності, тяжких наслідків від скоєного не настало, а також враховуючи не значну кількість товару, що ним переміщувався, слід прийти до висновку, що, за таких обставин, слід застосувати до ОСОБА_2 адмінстягнення у вигляді штрафу, а вилучений товар повернути останньому. Крім того, відсутні обставини, які б давали підстави для застосування найбільш суворого виду стягнення в вигляді конфіскації товару.

Керуючись ст. 339 МК України,

постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, уродженця та мешканця України, АДРЕСА_1, працюючого генеральним директором ТОВ «МаксиБуд», ідентифікаційний код товариства 32445668, юридична адреса: смт.Баришівка Київської області, вул.Торфяна 26, р/р 26006208644 У КРД «Райффайзен Банк «Аваль», МФО 380805, визнати винним в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст.339 МК України, та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу в розмірі 1000(однієї тисячі) грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004, код ЗКПО 23570059, УДК в Київській області, МФО 821018, код бюджетної класифікації 23030300.

Вилучені 1 (одна) сумка жіноча з натуральної шкіри, світло-коричневого кольору, вартістю 3368 грн. 70 коп., 1 (одна) сукня жіноча текстильна білого кольору, вартістю 6760 грн. 09 коп. та 1 (один) пасок жіночий з натуральної шкіри коричневого кольору, вартістю 397 грн. 97 коп., а всього на загальну суму 10526 грн. 76 коп., відповідно до протоколу про порушення митних правил № 1476/125120102/11 від 06.12.2011р. повернути ОСОБА_2.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Постанова набуває чинності _____ ______ ____р.