Постанова № 21141610, 23.12.2011, Марківський районний суд Луганської області

УКРАЇНА

МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-п-21/11

ПОСТАНОВА

23.12.2011 Марківський районний суд

Луганської області

В складі: головуючої судді Логвіненко Т. Г.

при секретарі Грибєнік О. В.

за участю прокурора Шило Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Марківка кримінальну справу за звинуваченням

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження

смт. Марківка, Луганська область, українець, громадянин України, одружений, має двох неповнолітніх дітей, освіта середня, не військовозобовязаний, раніше не судимий, не працює, доглядає за інвалідом I групи, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 запобіжний захід підписка про невиїзд,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

До суду надійшла дана справа з постановою слідчого Марківського РВУМВС Сало К. В. для вирішення питання про звільнення обвинувачено ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.263 КК України від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки.

Органами досудового слідстава ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні злочину передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України за наступних обставин.

Приблизно в середині липня 2009 року, у денний час, ОСОБА_1, знаходячись на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 яке належить ОСОБА_3, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання вибухової речовини, під час розборки приміщення господарчої будівлі викопав з землі металеву банку з порохом та поклав її до свого автомобіля, щоб потім викинути, але забувши про вказану банку з порохом, привіз її до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 та в подальшому поставив на холодильник в приміщенні гаража, де й зберігав протягом наступного часу не маючи для цього передбаченого законом дозволу, а також не являючись зареєстрованим власником мисливської зброї.

10.11.2011 року, в період часу з 07 години 30 хвилин до 08 години 30 хвилин, в ході проведення санкціонованого Марківським районним судом огляду домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 де мешкає ОСОБА_1, працівниками міліції в приміщенні гаража, було виявлено та вилучено металеву банку всередині якої, згідно висновку експертизи вибухових речовин, знаходилась речовина, яка являється вибуховою речовиною метальної дії промислового виготовлення одноосновним нітроцелюлозним (бездимним) порохом. Маса вилученого та представленого для проведення попереднього дослідження бездимного пороху складала 0,185 кг (185 грам). Маса нітроцелюлозного пороху, представленого на експертизу, склала 0,184 кг (184 грам). 1 грам речовини, було відібрано і витрачено при проведенні попереднього дослідження.

Прокурор вважає, що кримінальну справу відносно ОСОБА_1 слід закрити та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності оскільки внаслідок зміни обстановки скоєне діяння втратило суспільну небезпечність, а саме: знайдений у нього порох спочатку належав не йому, а був ним випадково знайдений, за призначенням ніколи не використовувався незважаючи на тривале його зберігання підсудним, що свідчить про об'єктивність його доводів про намір у подальшому цей порох викинути чи знищити.

Обвинувачений ОСОБА_1 просить закрити кримінальну справу та звільнити його від кримінальної відповідальності, врахувати те, що він повністю визнає себе винним, у вчиненому злочині розкаюється, а також те, що за призначенням знайдений у нього порох ніколи не використовував.

Суд вислухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченого, вважає, що кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України можливо закрити зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 48 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді, внаслідок зміни обстановки, вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Судом встановлено, що знайдений у ОСОБА_1 порох спочатку не належав йому, а був ним випадково знайдений, за призначенням ніколи не використовувався, незважаючи на тривале його зберігання підсудним, що свідчить про об'єктивність його доводів про намір у подальшому цей порох викинути чи знищити. Також судом враховану ту обставину, що в ході досудового слідства не отримано даних про випадки збуту пороху іншим особам.

Виходячи з викладеного, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України у зв'язку з тим, що вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність та провадження по справі закрити.

Судові витрати слід стягнути з підсудного.

Питання про речові докази по справі вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 - у вигляді підписки про невиїзд- відмінити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 48 КК України, ст. 7 КПК України,

Постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України у зв'язку зі зміною обстановки.

Провадження по кримінальній справі по звинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,- закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1, у вигляді підписки про невиїзд- скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 562 гривні 80 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Луганській області, Банк: УДК в м. Луганськ, ГУДКУ в Луганській області, ОКПО: 25574305, МФО: 804013, р/р 31252272210167, код платежу: 25010100 за експертні послуги 00-10654.

Речові докази: металеву банку з порохом, вагою - 0,184 кг (184 грам), яка знаходиться в прозорому поліетиленовому пакеті, що зберігається в Марківському РВ УМВС - знищити.

На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Луганської області через Марківський районний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

С у д д я: Т. Г. Логвіненко