Ухвала суду № 21140126, 26.01.2012, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 2-640/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2012 рокуОболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К. А.

при секретарі Бондар К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3 особа - ПАТ «УкрСиббанк»про поділ спільного майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду кожен із своїм позовом. У судовому засіданні сторони надали суду укладену та підписану мирову угоду та просять суд її затвердити наступних умовах:

«1. Предметом цієї Мирової угоди є примирення Сторін та визначення порядку поділу спільного майна, набутого Позивачем та Відповідачем за час перебування у шлюбі та ведення спільного подружнього господарства з 10 квітня 1991 року по 18 серпня 2009 року.

2. Сторони підписанням цієї Мирової угоди дійшли до згоди та визнають, що за час спільного подружнього життя ними було придбане наступне майно:

- автомобіль Mitsubishi-Colt, 1986 р.в., д/н НОМЕР_1 вартість якого станом на день підписання цієї мирової угоди становить 5251,60 грн.

- автомобіль Mitsubishi-Carisma, 2002 р.в., д/н НОМЕР_2 вартість якого станом на день підписання цієї мирової угоди становить 47938,80 грн.

- за кредитні кошти надані позивачу ПАТ «УкрСиббанк», 3-кімнатна АДРЕСА_2 вартістю 255195,80 швейцарських франків.

Згідно довідок ПАТ «УкрСиббанк», що є у Справі, виплачена частина кредиту станом на 19.08.2009 року становить 51067,30 швейцарських франків. Станом на 24.01.2012 р. виплачена частина кредиту із спільних коштів подружжя становить 440358,49 грн., що дорівнює 51067,30 швейцарських франків по курсу НБУ. На дату підписання цієї мирової угоди відповідач є поручителем перед ПАТ «УкрСиббанк»за виконання позивачем зобовязань за Кредитним договором № 31-6WН/02-2006И від 01.03.2006 р. відповідно до договору поруки № 31-6WН/02-2006И від 01.03.2006 р.

- 23.07.2003 р. відповідач здійснив державну реєстрацію та став одноосібним засновником (власником) і керівником ПП «Науково-виробнича впроваджувальна компанія «ТРІАКОН», ідентифікаційний код 32529370, місцезнаходження м. Київ, вул. З. Гайдай 7, кв. 136 з уставним фондом 10000 грн., який був сплачений відповідачем із спільних із позивачем коштів подружжя.

3. Сторони підписанням цієї мирової угоди визнають, що за час їх спільного подружнього життя ними було придбане у спільну власність подружжя виключно те майно, що перелічене у даній мировій угоді, підписанням якої сторони визнають, що будь-яке інше майно придбане ними в період з 10.04.1991 р. по 18.08.2009 р. та не визначене цією мировою угодою є особистою приватної власністю кожної із сторін, а саме: позивача та відповідача.

4. Позивач та Відповідач дійшли до згоди та вирішили поділити набуте ними у шлюбі за спільні кошти подружжя майно у наступному порядку:

4.1. Виділити ОСОБА_2 в особисту приватну власність зі спільного майна подружжя (Сторін по справі) наступне майно:

4.1.1. Автомобіль MITSUBISHI-CARISMA, зеленого кольору, 2002 р.в., д/н НОМЕР_2.

4.1.2. ПП «Науково-виробнича впроваджувальна компанія «ТРІАКОН» (код ЄДРПОУ 32529370, адреса: вул. З. Гайдай, 7, кв. 136, місто Київ, дата реєстрації 23.07.2003 р.), в тому числі вартість внеску у статутний фонд зазначеного підприємства, корпоративні права та 100% доходів, отриманих від діяльності ПП «Науково-виробнича впроваджувальна компанія «ТРІАКОН».

4.2. Виділити ОСОБА_1 в особисту приватну власність зі спільного майна подружжя (Сторін по справі) наступне майно:

4.2.1. АДРЕСА_2.

4.2.2. Автомобіль MITSUBISHI-COLT 1986 р.в., білого кольору, д/н НОМЕР_1.

5. ОСОБА_2 погоджується, що в зв'язку з неможливістю поділу частини спільного майна АДРЕСА_2 у м. Києві в натурі, він отримує грошову компенсацію вартості своєї частки (від виплаченої зі спільних коштів подружжя (сторін) частини кредиту згідно розділу 2 цієї Мирової угоди) у розмірі 220000 грн.

6. ОСОБА_1 зобовязується здійснити повну оплату вказаної грошової компенсації ОСОБА_2 у розмірі 220000 грн. в день визнання та затвердження судом цієї Мирової угоди та припинення провадження у Справі, але виключно після закінчення судового засідання в якому судом буде визнано і затверджено дану мирову угоду.

7. Виплата ОСОБА_1 грошової компенсації ОСОБА_2 у розмірі 220000 грн. здійснюється у чіткій відповідності з умовами цієї мирової угоди, повністю та без врахування будь-яких існуючих та/або майбутніх податків, зборів, відрахувань чи утримань. Оплата будь-яких існуючих та/або майбутніх податків, зборів, відрахувань чи утримань з отриманої суми здійснюється ОСОБА_2 самостійно.

8. ОСОБА_2 в підтвердження отримання грошової компенсації у розмірі 220000 грн. надає ОСОБА_1 відповідну розписку одночасно з отриманням вказаних коштів.

9. Позивач зобовязується протягом 1 міс. з моменту набрання законної сили ухвалою Оболонського районного суду м. Києва про визнання даної Мирової угоди та закриття провадження у справі вжити залежних від неї засобів для зняття з Відповідача зобовязання поручителя та заміни сторони - Відповідача за Договором поруки № 31-6WH/02-2006И від 01.03.2006 р., шляхом укладання договору поруки з іншим поручителем (заміни поручителя) чи іншим способом, узгодженим з ПАТ «УкрСиббанк».

10. Позивач відмовляється від будь-яких прав, майнових чи інших вимог і претензій до ПП «Науково-виробнича впроваджувальна компанія «Тріакон»та до відповідача як одноосібного засновника і власника зазначеного підприємства з будь-яких питань, повязаних з цим підприємством, в тому числі які прямо та/або опосередковано повязані з діяльністю вказаного підприємства, отриманням доходів від такої діяльності як підприємством так і власником, володінням та розпорядженням вказаним підприємством.

11. Відповідач відмовляється від будь-яких майнових прав на АДРЕСА_2 у м. Києві та відмовляється від будь-яких інших вимог і претензій до Позивача як до одноосібного власника зазначеної АДРЕСА_2 у м. Києві, які прямо та/або опосередковано повязані з купівлею, враховуючи кредитування, користування, володіння та розпорядження вказаною квартирою. Відповідач звільняється від будь-яких майнових чи інших зобовязань щодо зазначеної квартири, які прямо та/або опосередковано повязані з купівлею, враховуючи кредитування.

12. Сторони домовилися, що судові витрати по Справі, сплачені та понесені Сторонами покладаються на них в розмірах, що ними понесені.

13. Підписуючи цю Мирову угоду ОСОБА_1 підтверджує, що не має до ОСОБА_2 ніяких претензій, у тому числі матеріальних, повязаних зі спором по Справі. Підписуючи цю Мирову угоду ОСОБА_2 підтверджує, що не має до ОСОБА_1 ніяких претензій, у тому числі матеріальних, повязаних зі спором по Справі.

14. Сторони підписуючи цю Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладання діяли добровільно, за вільним волевиявленням, умови Мирової угоди не порушують їх прав та інтересів, а також прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання Мирової угоди, встановлені нормою статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, Сторонам відомі та зрозумілі.

15. Після укладання цієї Мирової угоди, кожна із Сторін вправі на власний розсуд володіти, користуватися і розпоряджатися виділеним їй/йому зі спільного майна подружжя в особисту приватну власність майном, в тому числі укладати будь-які договори без погодження з другою стороною та/або отримання її згоди.

16. Ця мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва про її визнання і може бути предявлена до виконання в установленому діючим законодавством України порядку.

17. Мирова угода підписана Сторонами у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін та Суду.

18. Сторони добровільно відмовляються від подальшого розгляду Справи та погоджуються на припинення провадження у Справі.

19. Одностороння відмова від цієї Мирової угоди не допускається».

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за можливе вищезазначену мирову угоду затвердити, частково змінивши її формулювання не порушуючи її змісту, оскільки вона не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та інтересів та закриває провадження у справі.

Т ому керуючись ст. 175, 205, 206, ст. 293 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступних умовах:

„1. Сторони підписанням цієї мирової угоди дійшли до згоди та визнають, що за час спільного подружнього життя ними було придбане наступне майно:

1.1. автомобіль Mitsubishi-Colt, 1986 р.в., д/н НОМЕР_1 вартість якого станом на день підписання цієї мирової угоди становить 5251,60 грн.;

1.2. автомобіль Mitsubishi-Carisma, 2002 р.в., д/н НОМЕР_2 вартість якого станом на день підписання цієї мирової угоди становить 47938,80 грн.;

1.3. за кредитні кошти надані позивачу ПАТ «УкрСиббанк», 3-кімнатна АДРЕСА_2 вартістю 255195,80 швейцарських франків.

Станом на 24.01.2012 р. виплачена частина кредиту із спільних коштів подружжя становить 440358,49 грн., що дорівнює 51067,30 швейцарських франків по курсу НБУ. На дату підписання цієї мирової угоди ОСОБА_2 є поручителем перед ПАТ «УкрСиббанк»за виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором від 01.03.2006 р. відповідно до договору поруки від 01.03.2006 р.

2. 23.07.2003 р. ОСОБА_2 здійснив державну реєстрацію та став одноосібним засновником (власником) і керівником ПП «Науково-виробнича впроваджувальна компанія «ТРІАКОН», ідентифікаційний код 32529370, місцезнаходження м. Київ, вул. З. Гайдай 7, кв. 136 з уставним фондом 10000 грн., який був сплачений відповідачем ОСОБА_2 із спільних із позивачем ОСОБА_1 коштів подружжя.

3. Сторони підписанням цієї мирової угоди визнають, що за час їх спільного подружнього життя ними було придбане у спільну власність подружжя виключно те майно, що перелічене у даній мировій угоді, підписанням якої сторони визнають, що будь-яке інше майно придбане ними в період з 10.04.1991 р. по 18.08.2009 р. та не визначене цією мировою угодою є особистою приватної власністю кожної із сторін, а саме: позивача та відповідача по справі.

4. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли до згоди та вирішили поділити набуте ними у шлюбі за спільні кошти подружжя майно у наступному порядку:

4.1. Виділити ОСОБА_2 в особисту приватну власність зі спільного майна подружжя (сторін по справі) наступне майно:

4.1.1. автомобіль MITSUBISHI-CARISMA, зеленого кольору, 2002 р.в., д/н НОМЕР_2.

4.1.2. залишити за ОСОБА_2 ПП «Науково-виробнича впроваджувальна компанія «ТРІАКОН»(код ЄДРПОУ 32529370, адреса: вул. З. Гайдай, 7, кв. 136, місто Київ, дата реєстрації 23.07.2003 р.), вартість внеску у статутний фонд зазначеного підприємства, корпоративні права та 100% доходів, отриманих від діяльності ПП «Науково-виробнича впроваджувальна компанія «ТРІАКОН».

4.2. Виділити ОСОБА_1 в особисту приватну власність зі спільного майна подружжя (Сторін по справі) наступне майно:

4.2.1. АДРЕСА_2.

4.2.2. Автомобіль MITSUBISHI-COLT 1986 р.в., білого кольору, д/н НОМЕР_1.

5. ОСОБА_2 погоджується, що в зв'язку з неможливістю поділу частини спільного майна АДРЕСА_2 в натурі, він отримує грошову компенсацію вартості своєї частки у розмірі 220000 грн.

6. ОСОБА_1 зобовязується здійснити 26.01.2012 р. повну оплату вказаної грошової компенсації ОСОБА_2 у розмірі 220000 грн. і дана виплата відбувається без врахування будь-яких існуючих та/або майбутніх податків, зборів, відрахувань чи утримань. Оплата будь-яких існуючих та/або майбутніх податків, зборів, відрахувань чи утримань з отриманої суми здійснюється ОСОБА_2 самостійно.

7. ОСОБА_2 у підтвердження отримання грошової компенсації у розмірі 220000 грн. надає ОСОБА_1 відповідну розписку у присутності своїх представників по справі після оголошення ухвали суду і таким чином закриття провадження у даній справі.

8. ОСОБА_1 зобовязується протягом 1 міс. з моменту набрання законної сили ухвалою Оболонського р/с м. Києва про визнання даної мирової угоди зняти з ОСОБА_2 зобовязання поручителя та провести заміну сторони - ОСОБА_2 за договором поруки від 01.03.2006 р., шляхом укладання договору поруки з іншим поручителем чи іншим способом, за погодженням з ПАТ «УкрСиббанк».

9. ОСОБА_1 відмовляється від будь-яких прав, майнових чи інших вимог і претензій до ПП «Науково-виробнича впроваджувальна компанія «Тріакон»та до ОСОБА_2 як одноосібного засновника і власника зазначеного підприємства, з будь-яких питань, повязаних з цим підприємством, в тому числі які прямо та/або опосередковано повязані з діяльністю вказаного підприємства, отриманням доходів від такої діяльності як підприємством так і власником, володінням та розпорядженням вказаним підприємством.

10. ОСОБА_2 відмовляється від будь-яких майнових прав на АДРЕСА_2 та відмовляється від будь-яких інших вимог і претензій до ОСОБА_1 як до одноосібного власника зазначеної квартири, які прямо та/або опосередковано повязані з купівлею, враховуючи кредитування, користування, володіння та розпорядження вказаною квартирою. При цьому ОСОБА_2 звільняється від будь-яких майнових чи інших зобовязань щодо зазначеної квартири, які прямо та/або опосередковано повязані з купівлею, враховуючи її кредитування.

11. Сторони підписуючи цю мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладання діяли добровільно, за вільним волевиявленням, умови мирової угоди не порушують їх прав та інтересів, а також прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди, встановлені нормою ст. 206 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі. Одностороння відмова від цієї Мирової угоди не допускається.

12. Дана мирова угода набирає чинності з моменту вступу ухвали суду у законну силу”.

13. Після набрання ухвалою законної сили зобовязати ГУ Державного казначейства у м. Києві повернути платнику ОСОБА_1 судові витрати у сумі 1700 грн. судовий збір згідно квитанції № 9 від 12.07.2010 р., витрати на ІТЗ у сумі 120 грн. згідно квитанції № 10 від 12.07.2010 р.

14. Після набрання ухвалою законної сили зобовязати ГУ Державного казначейства у м. Києві повернути платнику ОСОБА_2 судові витрати у сумі 1700 грн. судовий збір, згідно квитанції № ПН58906 від 1410.2010 р., витрати на ІТЗ у сумі 120 грн. згідно квитанції № ПН 58914 від 14.10.2010 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяК.А. Васалатій

26.01.2012 Справа № 2-640/12