Рішення № 21139623, 24.11.2011, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

                              Справа № 2-1719/11

Провадження № 2/552/6407/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2011 року                                                   м. Макіївка

          Центрально-Міський районний суд міста Макіївка Донецької області у складі:                    

головуючої - судді                    Неженцевої О.В.

при секретарі                              Фенюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2011 року публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, мотивуючи свої вимоги порушенням відповідачем зобов’язань відповідно до умов договору.

У позовній заяві зазначено, що 06 грудня 2007 року між публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк»(далі – ПАТ КБ «ПриватБанк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № DOM7AW02650156, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у загальному розмірі 36209,93 грн., з якого: 28620,20 грн. на купівлю автомобілю, 34 грн. –для сплати за реєстрацію предмету застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, 286,20 грн. –на сплату страхових платежів за договором особистого страхуванням, 858,61 грн. – на сплату винагороди за надання фінансового інструменту, 6410,92 грн. –на сплату страхових платежів відповідно до умов договору; зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,84% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди у розмірі 0,48% від суми виданого кредиту на придбання автомобілю, строком до 06 грудня 2011 року. Повернення кредиту передбачалось щомісячними платежами у розмірі 901,97 грн. згідно узгодженого графіку. Банк цілком виконав зобов’язання перед ОСОБА_1 шляхом надання кредитних ресурсів.

Позичальник ОСОБА_1, яка зобов’язалася щомісяця погашати заборгованість суми виданих кредитних ресурсів та нарахованих відсотків, не виконує належним чином своїх зобов’язань по своєчасному поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, унаслідок чого за цим договором на 29 червня 2011 року заборгованість становить: за кредитом –17474,61 грн.; за відсотками –10552,42 грн., по комісії за користування кредитом –5864,64 грн., пеня –21735,02 грн., штраф (фіксована частина) –250 грн., штраф (процентна складова) –2781,33 грн., а у загальному розмірі –58658,02 грн.

Виходячи з наведеного, посилаючись на протиправність дій відповідачки, якими суттєво порушуються законні права кредитора, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 58658,02 грн. та понесені судові витрати у розмірі 706,58 грн.

Представник позивача, який належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи, не використав наданого законом права на особисту участь у судовому засіданні, надав суду письмову заяву, в якій підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 46).

Відповідачка ОСОБА_1, яка повторно належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи, не використала наданого законом права на особисту участь у судовому засіданні, у зв’язку з чим за згодою представника позивача суд відповідно до правил частини 1 статті 224 ЦПК України розглядає справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження на підставі наявних у ній доказів, з дотриманням вимог, встановлених законом (а.с. 25,42).           

Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України) встановив наступне.

Приписами частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          06 грудня 2007 року юридична особа –відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»і ОСОБА_1 уклали договір № DOM7AW02650156, за яким кредитор зобов’язався надати позичальнику кредит у загальному розмірі 36209,93 грн., з якого: 28620,20 грн. на купівлю автомобілю, 34 грн. –для сплати за реєстрацію предмету застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, 286,20 грн. –на сплату страхових платежів за договором особистого страхуванням, 858,61 грн. –на сплату винагороди за надання фінансового інструменту, 6410,92 грн. –на сплату страхових платежів відповідно до умов договору, а позичальник зі своєї сторони зобов’язався отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути банку основну суму кредиту, сплатити проценти за користування ним, а також виконати інші обов’язки, визначені цим договором.

Судом встановлено, що кредитний договір укладений у письмовій формі, підписаний уповноваженими на це посадовими особами ПАТ КБ «ПриватБанк»та особисто ОСОБА_1, зміст правочину не суперечить актам цивільного законодавства та моральним засадам суспільства, і на підставі статті 629 ЦК України цей договір є обов’язковими для виконання.

          За правилами статей 525, 526 і 527 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмові від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

          Наявними в матеріалах справи документами підтверджено, що Банк повністю виконав умови кредитного договору, видавши ОСОБА_1 кредит на купівлю автомобілю.

          Згідно довідки-розрахунку ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором перед Банком станом на 29 червня 2011 року становить 58658,02 грн., у тому числі: за кредитом –17474,61 грн.; за відсотками –10552,42 грн., по комісії за користування кредитом –5864,64 грн., пеня –21735,02 грн., штраф (фіксована частина) –250 грн., штраф (процентна складова) –2781,33 грн.

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушуються умови укладеного договору по своєчасному поверненню суми кредиту, унаслідок чого утворився борг перед позивачем у зазначеній сумі. Таким чином, суд визнає, що відповідачка в односторонньому порядку відмовилась від належного виконання взятих на себе зобов’язань за договором.

          Невиконання або неналежне виконання сторонами договору своїх обов’язків тягне правові наслідки, передбачені статтею 611 ЦК України, зокрема: сплати неустойки (штраф, пеня) і відшкодування збитків та моральної шкоди.

Умовами пункту 4.1 кредитного договору передбачено, що у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, Позичальник сплачує банку пеню у розмірі, який передбачений у п. 7.4. договору, тобто 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту, але не менш 1 гривні. За даними позивача сума пені станом на 29 червня 2011 року складає 21735,02 грн.

Крім того, пунктом 4.3 кредитного договору передбачено, що при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов’язань більш ніж на 30 днів, позивальник зобов’язаний сплатити Банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову. За даними позивача сума штрафів станом на 29 червня 2011 року становить: фіксована частина –250 грн., процентна скаладова –2781,33 грн.

          Суд визнає правильним представлений ПАТ КБ «ПриватБанк» розрахунок періоду і суми заборгованості, що утворилась у ОСОБА_1 за кредитним договором № DOM7AW02650156 від 06.12.2007 року, суми нарахованої пені. Розрахунок відповідає умовам укладеного договору.

          У матеріалах справи відсутні будь-які об’єктивні дані того, що відповідач вживав заходи для належного виконання зобов’язання по даному правочину, у зв’язку з чим порушення зобов’язання визнається судом таким, що сталося з його вини.

          Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені сторонами в силу статті 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 належним чином не виконує зобов’язання, передбачені укладеним в установленому законом порядку кредитним договором. Такі дії відповідачки є неправомірними, тому позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»про стягнення заборгованості та штрафних санкцій підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Позивачем документально підтверджені платіжними дорученнями сплата при зверненні з позовом до суду судового збору в розмірі 586,58 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. Відповідно до вимог статей 81 і 88 ЦПК України понесені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 81, 88, 174, 212-215, 224 ЦПК України, статтями 525-527, 554, 611, 629, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (рахунок 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № DOM7AW02650156 від 06 грудня 2007 року станом на 29 червня 2011 року: за кредитом –17474,61 грн.; за відсотками –10552,42 грн., по комісії за користування кредитом –5864,64 грн., пеня –21735,02 грн., штраф (фіксована частина) –250 грн., штраф (процентна складова) –2781,33 грн., а всього в сумі –58658,02 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (рахунок 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 586,58 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи –120 грн., а в загальній сумі 706,58 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя