Вирок № 21138915, 27.01.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/32/2012

Номер провадження 1/2025/129/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27.01.2012 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Мишуровской С.Т.,

при секретаре - Гримашевич Е.В.,

с участием прокурора - Мазур М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лозовая Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 14.07.2004 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год;

- 12.07.2007 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст. 122 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года;

- 03.06.2008 года Близнюковским районным судом Харьковской области по ст.ст. 186 ч.1, 186 ч.3, 70, 71 УК Украины к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 26.01.2011 года по постановлению Октябрьского районного суда г.Харькова от 18.01.2011 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 28 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ст.190 ч.2 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение корыстного преступления, на путь исправления не стал и в период условно досрочного освобождения от отбытия наказания, вновь совершил корыстное преступление.

Так ОСОБА_1., 26.11.2011 года около 20:00 часов, находясь в помещении квартиры по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, и имея умысел на завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием, под предлогом прослушивания музыки на мобильном телефоне, попросил у ОСОБА_2, который находился у него в гостях, мобильный телефон марки «Самсунг GT S5230», со вставленной в него картой памяти «Micro SD»емкостью 2 Гб, с сим картой оператора мобильной связи «МТС», после чего дождавшись, когда ОСОБА_2 зайдет в помещение туалета, ОСОБА_1. покинул помещение вышеуказанной квартиры, таким образом, незаконно завладел имуществом ОСОБА_2, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб потерпевшему на общую сумму 348,00 гривен. Согласно заключения товароведческой экспертизы № 5970 от 08.12.2011 года стоимость мобильного телефона «Самсунг GT S5230»составила 313,00 гривен. Согласно справки предоставленной Лозовским филиалом Харьковской товарной биржи стоимость карты памяти «Micro SD»емкостью 2 Гб составила 25,00 гривен, стоимость сим карты оператора мобильной связи «МТС»составила 10,00 гривен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью.

В содеянном чистосердечно раскаялся.

Показания подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого, исследованием доказательств, относящихся к личности виновного.

Анализируя приведённые доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1. по ч. 2 ст. 190 УК Украины, то есть завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно.

Исследованием личности подсудимого ОСОБА_1. установлено, что он гражданин Украины, ранее судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее состоял на учете у врача-нарколога по поводу синдрома зависимости от наркотиков, снят в 2008 году с осуждением. Имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется формально, не женат, детей нет, не работает.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

Оснований для применения ст.ст. 69, 69-1 УК Украины у суда не имеется.

Одновременно, суд не усматривает возможности применения к подсудимому ОСОБА_1. положений ст. 75 УК Украины освобождение от отбытия наказания с испытанием.

Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1. 03.06.2008 года осуждён по приговору Близнюковского районного суда Харьковской области по ст.ст. 186 ч.1, 186 ч.3, 70, 71 УК Украины к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 26.01.2011 года по постановлению Октябрьского районного суда г.Харькова от 18.01.2011 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 28 дней и вновь совершил преступление, суд окончательно назначает наказание, в соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины, частично присоединяет не отбытое наказание по предыдущему приговору.

Учитывая изложенное, суд находит, что исправление подсудимого ОСОБА_1. возможно только в местах лишения свободы.

Суд считает, меру пресечения подсудимому ОСОБА_1. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражей по вступлению приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_1. исчислять с момента фактического задержания его работниками милиции.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу имеются судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 5570 от 08.12.2011 года в сумме 1367,60 грн., поэтому суд считает за необходимое взыскать их с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь, ст.ст.81, 323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 190 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины суд к назначенному наказанию частично в виде 3 (трёх) месяцев присоединяет не отбытое наказание по приговору Близнюковского районного суда Харьковской области от 03 июня 2008 года и окончательно к отбытию назначает наказание в виде 1 (одного) года и 3 (трёх) месяцев лишения свободы.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражей.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1. исчислять с момента фактического задержания его работниками милиции.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в суме 1367,60 (одна тысяча триста шестьдесят семь грн. 60 коп.) грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины (код 25574728, р/с № 31253272210487, МФО 851011 с пометкой «за экспертизу № 5570 от 08.12.2011г.»).

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: сим-карту оператора мобильной связи «МТС»- возвратить законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам Харьковского апелляционного суда через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья С.Т.Мишуровская