Рішення № 21138898, 26.01.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-1823/11

Номер провадження 2/2025/187/2012

Рішення

іменем України

26.01.2012 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Каращука Т.О., за участю секретаря судових засідань Клименко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

16 грудня 2011 року, позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що з відповідачем вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 25 лютого 2006 року зареєстрованого Краснопавлівською селищною радою Лозівського району Харківської області, актовий запис № 05.

Від цього шлюбу у подружжя є син: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачем та знаходиться на її утримані. Відповідач працює, має постійний заробіток, але добровільно не надає матеріальну допомогу та не бере участі в вихованні сина. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто

Позивачу відомо, що жодних утримань за виконавчими документами з відповідача не проводиться.

На підставі викладеного позивач прохає суд: стягнути з відповідача по справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Краснопавлівка, Лозівський район Харківської області, який зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку ( доходу ), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до повноліття дитини.

В попереднє судове засідання сторони не зявились, але від них надійшли заяви, в яких позивач просить розглядати справу за її відсутності та просить задовольнити позов, в відповідач просить розглядати справу за його відсутності та визнає позов в повному обсязі.

Матеріалами справи встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом зясовано, що з 25 лютого 2006 року сторони перебувають в шлюбі (а.с. №6).

Із ксерокопії свідоцтва про народження на ОСОБА_4 (а.с.№7), вбачається, що дійсно ОСОБА_4, народився ІНФОРМАЦІЯ_6 і в графі «Батько»вказано ОСОБА_3, тобто відповідач по справі, а в графі «Мати»зазначено ОСОБА_2, позивач по справі.

Також, згідно довідки Краснопавлівської селищної ради (а.с.№8), вбачається, що ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 і має такий склад сімї: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження чоловік, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 син, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 свекруха.

Як вже вище зазначалося, відповідач визнав позов у повному обсязі.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає постійної матеріальної допомоги позивачу на утримання їх спільної дитини, в порушення вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України та ч.2 ст.51 Конституції України, в яких зазначено, що: «Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття».

Керуючись вимогами ст. 182 Сімейного Кодексу України та п. 17 Постанови Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров”я та матеріальне положення дитини, стан здоровя та матеріальне положення позивача, відповідача. Суд враховує, що відповідач визнав позов позивача, працює та має задовільний стан здоровя; та те, що з нього не проводяться стягнення за виконавчими листами, суд вважає можливим позов позивача задовольнити і стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

У своїй позовній заяві позивачем не заявлено, про допуск негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з відповідача в межах платежу за один місяць.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Згідно до п. 6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Статтею 79 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат повязаних з розглядом справи.

Частиною 5 Розділу 11 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Процесуального Кодексу України встановлено, що до набрання чинності законом, який регулює прядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до суду сплачується у порядку і розмірах, встановлених законодавством для державного мита.

На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України, а також відповідно до п.5 ч.1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7-93 «Про державне мито», суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.00 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 79, 81, 88, 130, 174, 208-209, 212-213, 214, 215, 218, 223, 367 ч. 1 ЦПК України; Частиною 5 Розділу 11 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Процесуального Кодексу України; ст.ст.180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7-93 «Про державне мито»; п. 17 Постанови Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Краснопавлівка, Лозівський район Харківської області, який зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки с. Лигівка Сахновщинського району Харківської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду - 16 грудня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 214 гривень 60 копійок (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) (Одержувач коштів: Лозівське УДК Лозівський район; код ЄДРПОУ 24134414; МФО 851011; розрахунковий рахунок 31219206700349; код бюджетної класифікації 22030001).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий

в судовому засіданні

Суддя: Т.О.Каращук