Рішення № 21137715, 27.01.2012, Богодухівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
27.01.2012
Номер справи
2004/44/2012
Номер документу
21137715
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2004/44/2012

Провадження № 2/2004/95/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про стягнення аліментів

27 січня 2012 року

Богодухівський районний суд у складі головуючої судді КУЗІНОЇ Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 “про стягнення аліментів”, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі з 06 серпня 2005 року зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає разом з ОСОБА_1 та перебуває на її повному утриманні. Відповідач ОСОБА_2 відмовляється матеріально допомагати утримувати доньку, хоча у відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України зобов'язаний утримувати неповнолітню дитину, в звязку з чим ОСОБА_1 просить стягувати з нього аліменти у розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу), кожного місяця, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до досягнення нею повноліття, починаючи з дня предявлення позову. Крім того просить допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не зявилася, але надала суду заяву про слухання справи у її відсутність. На задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не зявився, але надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, та вказав, що він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина, в розмірі ј частини від всіх видів доходу. Просив винести рішення у попередньому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі з 06 серпня 2005 року зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 06.08.2005 року.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження, НОМЕР_2 від 28 вересня 2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області.

ОСОБА_2 на утримання дитини матеріальну допомогу не надає ні в грошовій ні в натуральній формі.

Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, так як працює міліціонером у Богодухівському РВ ГУМВС України в Харківській області, отримує заробітну плату, тобто має постійний щомісячний дохід.

Згідно із ст.180 Сімейного Кодексу України “батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття”. На даний час відповідач працює, має регулярний дохід.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти, визначається судом. Тому, обговорюючи питання про розмір аліментів суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір має бути стягнутий з відповідача в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 88, 130, 174, 209, 212, 214-215, 294, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Богодухів Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 що працює міліціонером у Богодухівському РВ ГУМВС України Харківській області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісяця до досягнення нею повноліття, починаючи з 12 січня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 203,40 грн. судового збору на рахунок для зарахування надходжень: „Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)”; Код платежу: 22030001; Одержувач коштів: Державний бюджет Богодухівський район; Код ЄДРПОУ одержувача: 37681882; Номер рахунку: 31210206700081; Банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО банка: 851011..

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в Харківський апеляційний суд через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 21137715 ?

Документ № 21137715 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21137715 ?

Дата ухвалення - 27.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21137715 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21137715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21137715, Богодухівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 21137715, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 27.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 21137715 відноситься до справи № 2004/44/2012

Це рішення відноситься до справи № 2004/44/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21137712
Наступний документ : 21137716