Рішення № 21137712, 27.01.2012, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №2004/45/2012

Провадження № 2/2004/96/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про стягнення аліментів

26 січня 2012 року

Богодухівський районний суд у складі головуючої судді КУЗІНОЇ Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 “про стягнення аліментів”, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі з 15 вересня 2007 року зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з ОСОБА_1 та перебуває на її повному утриманні. Відповідач ОСОБА_2 відмовляється матеріально допомагати утримувати сина, хоча у відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України зобов'язаний утримувати неповнолітню дитину, в звязку з чим ОСОБА_1 просить стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожного місяця, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття, з урахуванням індексації, починаючи з дня предявлення позову. Крім того просить допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не зявилася, але надала суду заяву про слухання справи у її відсутність. Просила стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина в розмірі ј частини від всіх видів доходу, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення нею повноліття. На задоволенні уточнених позовних вимог наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не зявився, але надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, та вказав, що він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина, в розмірі ј частини від всіх видів доходу.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі з 15 вересня 2007 року зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 15.09.2007 року.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, НОМЕР_2 від 24 листопада 2008 року, виданого Гутянською селищною радою Богодухівського району Харківської області.

ОСОБА_2 на утримання дитини матеріальну допомогу не надає ні в грошовій ні в натуральній формі.

Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, так як працює слюсарем у Міжнародному аеропорті ТОВ „Нью система АМ”, отримує заробітну плату, тобто має постійний щомісячний дохід.

Згідно із ст.180 Сімейного Кодексу України “батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття”. На даний час відповідач працює, має регулярний дохід.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти, визначається судом. Тому, обговорюючи питання про розмір аліментів суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір має бути стягнутий з відповідача в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 88, 130, 174, 209, 212, 214-215, 294, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Гути Богодухівського району Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, що працює слюсарем у Міжнародному аеропорті ТОВ „Нью система АМ” м. Харків, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісяця до досягнення ним повноліття, починаючи з 12 січня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави: 203,40 грн. судового збору на рахунок для зарахування надходжень: „Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)”; Код платежу: 22030001; Одержувач коштів: Державний бюджет Богодухівський район; Код ЄДРПОУ одержувача: 37681882; Номер рахунку: 31210206700081; Банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО банка: 851011..

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в Харківський апеляційний суд через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ