Рішення № 21135876, 12.01.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 6-25/11

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2012 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») про видачу додаткового рішення по цивільній справі № 2-200/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2011 року позивач звернувся у суд з даною заявою, в якій просить суд прийняти додаткове рішення по цивільній справі № 2-200/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №К262/3/bsk, укладеним 28.08.2008 р.

Зі змісту даної заяви вбачається, що заочним рішенням Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області від 11.04.2011 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»заборгованість по кредитному договору № К262/3/bsk від 28.08.2008 р., яка виникла станом на 18.03.2010 р., в сумі 11631,52 грн. (прострочена заборгованість по кредиту в розмірі 7062,00 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом, з розрахунку 24 % річних, в розмірі 2491,79 грн.; заборгованість по комісії в розмірі 1296,00 грн., та штраф в розмірі 781,73 грн.), і 236,32 грн. документально - підтверджених судових витрат по справі (116,32 грн. судового збору і 120 грн. витрат на ІТЗ), а не 13993,60 грн. заборгованості по вказаному кредиту, яка виникла станом на 23.03.2011 р., про яку йшлося в письмовій заяві про збільшення позовних вимог, поданій до суду 4 березня 2011 року ПАТ «ВіЕйБі Банк». Позовні вимоги були збільшені на 2362,08 грн., а тому і подано до суду дану заяву.

Будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах даної справи поштовими повідомленнями: № 924 від 05.01.2012 р. та № 932 від 03.01.2012 р., сторони в судове засідання не з»явилися, причину неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що від сторін не надійшло повідомлення про причини їх неявки та відсутністю заяв про відкладення розгляду справи, суд визнав неявку сторін до суду неповажною, та вважає необхідним ухвалити додаткове рішення на підставі наявних у справі доказів.

В судовому засіданні встановлено, що 4 березня 2011 року ПАТ «ВіЕйБі Банк»звернувся в суд позовом, в якому просив ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість по кредитному договору, яка виникла станом на 18.03.2010 р., на загальну суму 11 631,52 грн. та 240,99 грн. судових витрат по справі.

23 березня 2011 року ПАТ «ВіЕйБі Банк»подано до суду письмову заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»заборгованість по вищевказаному кредитному договору, яка виникла станом на 23.03.2011 р., в сумі 13993,60 грн., та 259,94 грн. судових витрат по справі. Дана заява помилково не була врахована судом при ухваленні вищевказаного рішення.

Заочним рішенням Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області від 11.04.2011 р. позов ПАТ «ВіЕйБі Банк»задоволено повністю, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»заборгованість по кредитному договору № К262/3/bsk від 28.08.2008 р., яка виникла станом на 18.03.2010 р., в сумі 11631,52 грн. (прострочена заборгованість по кредиту в розмірі 7062,00 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом, з розрахунку 24 % річних, в розмірі 2491,79 грн.; заборгованість по комісії в розмірі 1296,00 грн., та штраф в розмірі 781,73 грн.), і 236,32 грн. документально - підтверджених судових витрат по справі (116,32 грн. судового збору і 120 грн. витрат на ІТЗ), а не 13993,60 грн.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 23.03.2011 р., заборгованість ОСОБА_1 по вищевказаному кредитному договору становить 13993,60 грн., яка складається із простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 7062,00 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 4114,38 грн., заборгованості по комісії в розмірі 2160,00 грн. та штрафу, в розмірі 657,22 грн.

Позовні вимоги були збільшені на 2362,08 грн.

Відповідно до пп. 1, 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, а також судом не вирішено питання про судові витрати.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 220 ЦПК України щодо можливості ухвалення додаткового рішення, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення такого рішення по даній справі.

Керуючись пп. 1, 4 ч. 1 ст. 220, ч.1 ст. 294 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Шишкіно Новоукраїнського району Кіровоградської області, а жителя АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянина України, інші дані про особу суду невідомі,

на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») (адреса: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, к/р 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києві і області, МФО 321024, ЄДРПОУ 19017842, ІПН 190178426653, свідоцтво 35479027) на транзитний рахунок в ПАТ «ВіЕйБі Банк»№37396880020, код ЄДРПОУ (ЗКПО) 19017842, МФО 380537,

заборгованість по кредитному договору № К262/3/bsk від 28 серпня 2008 року, яка виникла станом на 23.03.2011 р., на загальну суму 2362,08 грн., та 23,62 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд, шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги з часу одержання ними копій даного рішення.

Суддя Н. І. Кіхтенко