Рішення № 21135247, 06.12.2011, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 2-2565/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"06" грудня 2011 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючої-судді Гули Л.В.

при секретарі Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банкдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ Дельта Банкпросить стягнути з відповідача на його користь 1371 грн. 65 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі, покликаючись на те, що 08.09.2006 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 003-13027-080906, відповідно до п. 1.1 якого позивач зобовязувався надати відповідачу кредит у сумі 1329,90 грн. на придбання певного майна на умовах, визначених цим договором, з кінцевим терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісії по ньому не пізніше ніж 07.09.2007 року. Позивач свої зобовязання виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1329,90 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 2008122 від 11.09.2006 року та рахунок-фактура №50 від 08.09.2006 року, а відповідач отримав у своє розпорядження майно, що стверджується накладною № 50 від 08.09.2006 року. У відповідності до умов договору відповідач зобовязаний повернути всю суму кредиту та плату за користування ним не пізніше 07.09.2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок в повному обсязі, а саме : суми кредиту, нараховані проценти за його користування та інші плати, передбачені кредитним договором. Оскільки відповідач систематично порушував умови кредитного договору та на даний час кредитна заборгованість не погашена, а тому позивач змушений звернутися в суд з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 1371 грн. 65 коп., а також сплачених судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, повторно на виклик суду не зявився, про причини неявки не повідомив, тому суд відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, приходить до висновку, що повторна неявка відповідача не є перешкодою для розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін і позов слід задовольнити, ухваливши заочне рішення.

В судовому засіданні встановлено, що 08.09.2006 року між сторонами було укладено кредитний договір № 003-13027-080906, на підставі та на виконання умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 1329,90 грн. на придбання певного майна з кінцевим терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісії по ньому не пізніше ніж 07.09.2007 року. Відповідно до умов кредитного договору у випадку порушення відповідачем строків сплати платежів, передбачених договором, більше ніж на один місяць, позивач має право вимагати від відповідача дострокове повернення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобовязання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 08.08.2011 року заборгованість за кредитним договором складає 1371 грн. 65 коп., з яких : 980 грн. 14 коп.-заборгованість за сумою кредиту, 33 грн. 67 коп.-заборгованість за відсотками, 357 грн. 84 коп.-заборгованість за комісіями, а відтак, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 1371 грн. 65 коп., поклавши на нього судові витрати по справі.

Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст., ст. 509, 526, 549, 612, 1050, 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк(ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р 6499100199) 1371 грн. 65 коп. (одну тисячу триста сімдесят одну грн. 65 коп.) заборгованості за кредитним договором, 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяЛ. В. Гула