Вирок № 21134972, 13.01.2012, Бориславський міський суд Львівської області

Справа №1-159/2011 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2012 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Гудима Л.Я.

при секретарі Дробчак Г.К.

з участю прокурора Тидаша О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Обокша Холмогорського району Архангельської області Російської Федерації, українця, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, інваліда другої групи, раніше судимого 30.11.2006 року Бориславським міським судом Львівської області за ст. 395 КК України до одного року арешту, 15.06.2010 року Бориславським міським судом Львівської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 75 КК України іспитовий строк 3 роки, 05.12.2011 року Бориславським міським судом Львівської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, не військовозобов»язаного, проживає в АДРЕСА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.01.2011 року біля 18 год., перебуваючи по АДРЕСА_2 та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливим мотивом, повторно, шляхом пошкодження вікна проник в приміщення будинку АДРЕСА_2, який на праві приватної власності належить ОСОБА_2, звідки таємно викрав 1500 грн., 220 польських злотих, що згідно довідки про встановлений НБУ курс гривні по відношенню до польського злотого становить 601 грн. 64 коп. та золотий ланцюжок вагою 2 гр., вартістю згідно довідки 400 грн. з золотим медальйончиком вагою 1,5 гр., вартістю згідно довідки 300 грн., заподіявши останній матеріальної шкоди на загальну суму 2801 грн. 64 коп.

Крім цього, ОСОБА_1 в другій декаді березня 2011 року, біля 23 год., перебуваючи в м. Бориславі по вул. В. Великого, діючи з корисливим мотивом та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом пошкодження вікна, проник в приміщення будинку №271 по АДРЕСА_4, який на праві приватної власності належить ОСОБА_3, звідки таємно викрав газовий конвектор «АКОГ-3», вартістю згідно довідки 1400 грн., заподіявши останньому матеріальної шкоди на загальну суму 1400 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 24.06.2011 року, біля 05 год., перебуваючи в м. Бориславі по вул. Грушевського, діючи з корисливим мотивом та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, через виламані гаражні ворота ОСОБА_4 та невстановленою слідством особою на ім»я ОСОБА_1, матеріали стосовно яких виділенні в окреме провадження, незаконно проник в гаражне приміщення, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5, звідки таємно викрав двигун внутрішнього згорання мотоцикла марки К-650, вартістю згідно довідки 400 грн., двигун внутрішнього згорання мотоцикла «Дніпро»МТ-10, вартістю згідно довідки 500 грн., поршневу групу мотоцикла марки Ява 350, вартістю згідно довідки 200 грн., електродриль 1986 року виготовлення, вартістю згідно довідки 150 грн., болгарку марки ДВТ 2007 року виготовлення, вартістю згідно довідки 270 грн. та два набори слюсарних ключів вітчизняного виробництва, вартістю згідно довідки 120 грн., які на праві приватної власності належали ОСОБА_6, спричинивши останньому матеріальної шкоди на загальну суму 1640 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 04.11.2011 року біля 14 год. 30 хв., перебуваючи в м. Бориславі по вул. Гонти, діючи з корисливим мотивом та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, проник у незачинене господарське приміщення, яке розташоване на території подвір»я будинку АДРЕСА_3, звідки намагався викрасти бувший у вжитку велосипед марки «Україна», вартістю згідно довідки 150 грн. та бувше у вжитку слюсарське приладдя, загальною вартісю згідно довідки 74 грн., а саме: ключ розвідний 10 грн., ключ рожковий 8 грн., ключ накидний «Г»подібний 10 грн., ключ «шестигранник» 5 грн., напильник трикутний 12 грн., напильник плоский 12 грн., напильник трикутний «зломаний» 1 грн., сверло 1 грн., комплект шестернь до заднього колеса велосипеда 15 грн. і металобрухт (дверну ручку, металевий циліндр та металеву трубку) вагою 1,39 кг., вартістю згідно довідки 2,5 грн., які на праві власності належать ОСОБА_7 а всього на загальну суму 226 грн. 50 коп., однак із причин які незалежали від його волі, довести злочин до кінця не зміг, оскільки був виявлений потерпілим ОСОБА_7

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю і показав, що 20.01.2011 року він ходив по АДРЕСА_2 та шукав пусті пляшки і металобрухт. Приблизно біля 18 год. він проходив повз будинок АДРЕСА_2 і звернув увагу на те, що він не освітлювався. Тоді він вирішив проникнути в нього та щось викрасти. Він зайшов на подвір»я будинку та постукав у вхідні двері, які ніхто не відчиняв. Зрозумівши, що у будинку нікого немає, підійшовши до одного з вікон веранди він відтиснув металевою трубкою вікно, після чого заліз у приміщення будинку. У одній з кімнат він побачив сервант, з якого викрав гроші в сумі 1500 грн., 220 польських злотих та золоту цепочку з медальйончиком. Після цього, частину коштів витратив на спиртне та продукти харчування. Решту частину грошей та викрадені речі він загубив після цього, як вжив придбані ним спиртні напої.

Крім цього в березні 2011 року він ходив по АДРЕСА_4, збираючи металобрухт і пусті пляшки. В цей час помітив, що по вечорах в будинку №271 на цій вулиці не світить світло і вирішив, що в ньому ніхто не проживає. Приблизно в середині березня 2011 року біля 23 год. він прийшов до цього будинку, зайшов на подвір»я та таким самим способом як по попередньому епізоді проник у будинок, звідки викрав запакований у коробку газовий конвектор. З даним конвектором він направився по дорозі в напрямку магазину «Альфа», що на вул. В. Великого м. Борислава. Біля зупинки, яка розташована навпроти будинку №177 по вул. В. Великого м. Борислава він побачив двох невідомих чоловіків і запропонував одному з них придбати в нього викрадений конвектор за 400 грн. Про те, що конвектор є викраденим він чоловіку не повідомив. Невідомий погодився і передав йому гроші в сумі 400 грн., які він витратив на спиртні напої та продукти харчування.

Крім цього, 24.06.2011 року біля 05 год. він знаходився на вул. Грушевського м. Борислава біля гаражів, де збирав пляшки та металобрухт, з собою мав візок. В цей час він побачив, що ворота одного з гаражів привідчинені. Зайшовши в гараж, побачив декілька мотоциклів, які були частково розібрані, електроінструмент, набори ключів, двигуни та поршні мотоциклів. З даного гаражу він виніс два двигуни мотоциклів, поршні та поклав їх на свій візочок. Після цього, виніс ще два набори ключів у коробках, електродриль та болгарку. Поскладавши дані речі на свій візок, він причинив двері та пішов у напрямку автостанції м. Борислава. Неподалік автостанції стояв вантажний автомобіль, з якого вийшов невідомий йому чоловік та запропонував придбати у нього ці речі за 250 грн. Він вирішив не продавати електроінструмент, так як подумав, що ці речі є номерними і його можуть по них знайти. Після цього, він повідомив, що електроінструмент належить йому і він його не продає. Невідомий чоловік передав йому 155 грн. за два мотоциклетні двигуни, поршні, два набори слюсарних ключів. Дані гроші він витратив на спиртне та продукти харчування. Електродриль та болгарку викинув у смітник.

Крім цього, 04.11.2011 року біля 14 год. він проходив повз будинок №27 по вул. Гонти м. Борислава, в якому проживає візуально знайомий йому чоловік на ім»я ОСОБА_8, до якого він вирішив зайти в гості. Коли зайшов на подвір»я побачив гараж, двері якого були відчинені. Тоді він вирішив зайти в гараж. В приміщенні гаражу він побачив мотоцикл вітчизняного виробництва, два велосипеди: гірський велосипед і велосипед марки «Україна» та різне слюсарське приладдя. Він вирішив викрасти велосипед марки «Україна»та частину слюсарського приладдя, серед якого були: ключ розвідний, ключ рожковий, ключ накидний «Г»подібний, ключ «шестигранник», напильник трикутний, напильник плоский, напильник трикутний «зломаний», сверло, комплект шестернь до заднього колеса велосипеда, металева дверна ручка, металевий циліндр та металева трубка. Вище перелічене слюсарське приладдя він поставив собі у кишені та збирався сісти на велосипед і поїхати, однак в цей час в гараж зайшов візуально знайомий йому чоловік на ім»я ОСОБА_8, який побачивши його і сказав щоб він поставив всі речі, які поскладав у кишені на місце та сказав, що викликає працівників міліції. Тоді він почав просити ОСОБА_8, щоб той не викликав працівників міліції. ОСОБА_8 витягнув свій мобільний телефон та почав кудись телефонувати, а він пішов у напрямку мікрорайону Тустановичі м. Борислава.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла своє повне доведення здобутими по справі доказами, зокрема:

по епізоду крадіжки майна ОСОБА_2

- перевіреними у судовому засіданні показаннями потерпілої ОСОБА_2, даними нею на досудовому слідстві, яка показала, що проживає в АДРЕСА_2. 20.01.2011 року після обіду вона поїхала в смт. Східницю на святкування дня народження своєї подруги. У будинку на цей час залишилась її дочка разом із своїм чоловіком, коли вони вийшли з будинку їй не відомо. Цього дня вона залишилась ночувати у своєї подруги. На наступний день, 21.01.2011 року близько 14 год. на її мобільний телефон зателефонувала дочка ОСОБА_9 та повідомила їй, що будинок обікрали. Коли вона приїхала додому то помітила, що дверцята шаф відчинені і всі речі та документи лежать на підлозі. З будинку було викрадено гроші в сумі 1500 грн. та 220 польських злотих, один золотий ланцюжок вагою близько 2 гр. разом із золотим медальйончиком вагою близько 1,5 гр. Зі слів дочки ОСОБА_9 їй стало відомо, що вона разом із своїм чоловіком 20.01.2011 року близько 18 год. вийшли із будинку та пішли у гості, а 21.01.2011 року близько 14 год. повернулися до будинку та виявили, що будинок обікрали.

а.с. 25-27;

- перевіреними у судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_11, даними нею на досудовому слідстві, яка показала, що проживає в АДРЕСА_5.

20.01.2011 року близько 12 год. вона разом із своїм чоловіком та малолітніми дітьми приїхали в гості до її мами ОСОБА_2 Після обіду мати поїхала на день народження до своєї подруги у смт. Східниця, а вона з сім»єю біля 17 год. вийшли із будинку та пішли у гості, зачинивши двері будинку на ключ. Погостювавши, близько 23 год. повернулись до своєї квартири та лягли спати.

21.01.2011 року близько 12 год. Вона разом із своїм чоловіком та малолітніми дітьми знову приїхали до будинку АДРЕСА_2, де проживає її мама ОСОБА_2 Відчинивши вхідні двері будинку ключем вона зайшла в середину будинку, де помітила незвичний порядок речей, тобто усі речі та документи із шаф були розкидані по підлозі, в одній із кімнат було відчинене вікно. Після цього вона зателефонувала до своєї мами та повідомила їй про те, що трапилось. Коли додому повернулась її мама ОСОБА_2 та, оглянувши приміщення будинку, вона виявила відсутність виробів із золота та грошей в сумі 1500 грн. та 220 польських злотих.

а.с. 42-44;

- перевіреними у судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_12, даними ним на досудовому слідстві, які аналогічні змісту показанням свідка ОСОБА_11

а.с. 29-31;

- заявою потерпілої ОСОБА_2 від 21.01.2011 року про вчинення крадіжки її майна.

а.с. 4;

- довідкою про вартість викрадених речей.

а.с. 19;

- протоколом огляду місця події від 21.01. 2011 року з фототаблицями, згідно якого було оглянуто будинок, який на праві приватної власності належить ОСОБА_2, та виявлено відсутність викрадених речей.

а.с. 6-12;

- протоколом явки з повинною від 14.11.2011 року, згідно якого ОСОБА_1 повідомив, що він 20.01.2011 року шляхом відтискання вікна заліз у будинок АДРЕСА_2 та викрав з нього гроші в сумі 1500 грн., 220 польських злотих та золоту цепочку із золотим медальйончиком.

а.с. 54;

- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 24.11.2011 року з фототаблицями, в ході проведення якого ОСОБА_1, в присутності понятих підтвердив свої показання з приводу вчинення крадіжки 1500 грн., 220 польських злотих та золотого ланцюжка з золотим медальйончиком і вказав на сервант з якого викрав вище перелічене майно з будинку №160 по вул. Дрогобицькій м. Борислава.

а.с. 68-72.

по епізоду крадіжки майна ОСОБА_3

- перевіреними у судовому засіданні показаннями потерпілого ОСОБА_3, даними ним на досудовому слідстві, який показав, що проживає в АДРЕСА_6 разом із своєю дружиною ОСОБА_13 У його власності знаходиться будинок, що розташований по АДРЕСА_4. На даний час проводить деякі ремонтні роботи у своєму будинку та будівельні матеріали і інструмент знаходяться в даному будинку.

16.03. 2011 року біля 14 год.15 хв. до нього на мобільний телефон зателефонувала його дружина та повідомила, що у його будинку пошкоджене вікно у ванній кімнаті. Почувши це, він відразу пішов у міліцію та разом із працівниками міліції поїхали оглянути будинок. Оглянувши свій будинок, він вивив пошкоджене вікно у ванній кімнаті та відсутність нового газового конвектора АКОГ-3, який він придбав за 1400 грн.

Даною крадіжкою йому заподіяно майнової шкоди на суму 1400 грн.

а.с. 105-106;

- перевіреними у судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_13, даними нею на досудовому слідстві, які аналогічні змісту показанням потерпілого ОСОБА_3

а.с. 108-109;

- заявою потерпілого ОСОБА_3 від 16.03.2011 року про вчинення крадіжки його майна.

а.с. 77;

- протоколом огляду місця події від 16.03. 2011 року з фототаблицями, згідно якого було оглянуто будинок АДРЕСА_4, який на праві приватної власності належить ОСОБА_3

а.с. 79-90;

- довідкою про вартість газового конвектора.

а.с. 96;

- висновком експерта №75 від 08.06.2011 року з фототаблицями, згідно якого представлений на дослідження слід структури матеріалу, вилучений під час огляду місця події 16.03.2011 року, придатний для встановлення групової належності слідоутворюючої поверхні і ймовірно залишений рукавицями типу «трикотаж»з гумовим крапленням, а вході допиту в якості обвинуваченого ОСОБА_1 вказує, що коли він проникав у будинок то на руках в нього були матерчасті рукавиці з резиновими крапками.

а.с. 115-118;

- протоколом явки з повинною від 14.11.2011 року, згідно якого ОСОБА_1 повідомив, що він в середині березня 2011 року, шляхом відтискання вікна проник у будинок АДРЕСА_4 та викрав з нього газовий конвектор.

а.с. 124;

- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 24.11.2011 року з фототаблицею, в ході проведення якого ОСОБА_1, в присутності понятих підтвердив свої показання з приводу вчинення крадіжки газового конвектора з будинку ОСОБА_3

а.с. 139-142.

по епізоду крадіжки майна ОСОБА_6

- перевіреними у судовому засіданні показаннями потерпілого ОСОБА_6, даними ним на досудовому слідстві, який показав, що 24.06.2011року після крадіжки з гаражу його мотоцикла марки «Ява 350»д.н.з. НОМЕР_1 та від»їзду працівників міліції, він оглянувши гаражне приміщення детальніше виявив, що з гаражу було викрадено електродриль, вартістю 200 грн., болгарку, вартістю 300 грн., двох наборів головок до слюсарних ключів в чемоданах, вартістю 400 грн. Також були викрадені двигуни від мотоциклів «К650», вартістю 900 грн., «Днепр МТ10», вартістю 500 грн. та поршнева група від двигуна мотоцикла марки «Ява 350».

а.с. 154;

- довідками про вартість викрадених речей.

а.с. 156, 157;

- протоколом огляду місця події від 24.06.2011 року, згідно якого було оглянуто гаражне приміщення, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5, в ході якого не було виявлено викрадених речей.

а.с. 148;

- протоколом явки з повинною від 07.11.2011 року, згідно якого ОСОБА_1 повідомив, що він 24.06.2011 року приблизно о 5 год. З гаражу викрав електроінструмент, два набори головок до слюсарних ключів, блоки двигунів мотоциклів та поршні від двигуна мотоцикла.

а.с. 170;

- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 24.11.2011 року з фототаблицею, в ході проведення якого ОСОБА_1, в присутності понятих підтвердив свої показання з приводу вчинення крадіжки майна, яке належить ОСОБА_6 з гаражу по АДРЕСА_7.

а.с. 184-187.

по епізоду замаху на крадіжку майна ОСОБА_7

- показаннями у судовому засіданні потерпілого ОСОБА_7, який показав, що проживає по АДРЕСА_3. На території подвір»я будинку є його гараж, в якому він зберігає скутер, мотоцик, два велосипеди: гірський велосипед і велосипед марки «Україна» та різне слюсарське приладдя. Гараж він завжди зачиняє на навісний замок.

04.11.2011 року до обіду він перебував вдома, а о 14 год. 30 хв. мав їхати на велосипеді марки «Україна»на роботу. В цей гараж був відкритий. Коли він вийшов з будинку і зайшов у гараж по велосипед, там побачив візуально знайомого йому чоловіка на ім»я ОСОБА_1, який ховав у кишені куртки його слюсарське приладдя. Він наказав ОСОБА_1 все викласти на місце, тоді підсудний почав виймати з кишень ключ розвідний, ключ рожковий, ключ накидний «Г»подібний, ключ «шестигранник», напильник трикутний, напильник плоский, напильник трикутний зломаний, сверло, комплект шестернь до заднього колеса велосипеда та металобрухт, а саме: металеву дверну ручку, металевий циліндр, три металеві пластинки та металеву трубку. Також ОСОБА_1 почав просити, щоб він не викликав працівників міліції так як у нього нещодавно вже були з ними проблеми, проте він одразу взяв свій мобільний телефон та зателефонував у міліцію, та коли розмовляв з працівниками міліції по телефону то підсудний утік у напрямку мікрорайону Тустановичі м. Борислава, однак нічого в нього не викрав.

- заявою потерпілого ОСОБА_7 від 04.11.2011 року про вчинення крадіжки його майна.

а.с. 191;

- протоколом огляду місця події від 04.11.2011 року з фототаблицями, згідно якого було оглянуто гаражне приміщення, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_7

а.с. 193-196;

- довідками про вартість викрадених речей.

а.с. 201, 202, 210;

- протоколом огляду предметів від 15.11.2011 року, згідно якого було оглянуто ключ розвідний, ключ рожковий, ключ накидний «Г»подібний, ключ «шестигранник», напильник трикутний, напильник плоский, напильник трикутний зломаний, сверло, комплект шестернь до заднього колеса велосипеда, та металобрухт: дверну ручку, металевий циліндр, три металеві пластини та металеву трубку.

а.с. 207-208, 211;

- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 24.11.2011 року з фототаблицями, в ході якого ОСОБА_1, в присутності понятих підтвердив свої показання з приводу вчинення замаху на крадіжку майна з гаражу ОСОБА_7

а.с. 225-229.

Оцінюючи наведені докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про повне доведення вини підсудного у вчиненні інкримінованих йому злочинів.

Дії підсудного ОСОБА_1 в частині таємного викрадення чужого майна потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки він, повторно, таємно вчинив крадіжку майна, поєднану з проникненням у житло.

Дії підсудного ОСОБА_1 в частині таємного викрадення чужого майна потерпілого ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки він, повторно, таємно вчинив крадіжку майна, поєднану з проникненням у приміщення.

Дії підсудного ОСОБА_1 в частині незакінченого замаху на викрадення майна потерпілого ОСОБА_7, суд кваліфікує за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив незакінчений замах на повторне, таємне вчинення крадіжки, тобто таємне викрадення чужого майна, при цьому не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від його волі.

При обранні виду і розміру покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину та особу підсудного, що він за місцем проживання характеризуються посередньо, раніше неодноразово судимий. Також суд враховує думку потерпілого ОСОБА_7, який просить підсудного суворо не карати, оскільки шкода йому злочином завдана не була.

Обставинами, які пом»якшують покарання підсудному суд визнає щире його каяття та активне сприяння ним розкриттю злочинів.

Обставини, які обтяжують покарання підсудному відсутні.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і покарання йому слід обрати пов»язане із позбавленням волі в межах санкції статтей за якими кваліфіковано вчинені ним злочини.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України і обрати йому покарання:

- за ч. 3 ст. 185 КК України позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців.

- за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_1 обрати у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців.

На підставі ч. 4 ст.70 КК України до призначеного покарання частково /1 рік позбавлення волі/ приєднати невідбуту частину покарання за вироком Бориславського міського суду Львівської області від 05.12.2011 року і визначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю злочинів 5 років 6 місяці позбавлення волі, помістивши його на цей строк до кримінально-виконавчої установи.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про невиїзд.

Початок відбуття засудженим строку покарання рахувати з часу взяття його під варту після вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області (одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області, р/р 31259272210042, банк одержувача: ГУДК у Львівській області, МФО 825014, код ЄДРПОУ 25575150, призначення платежу: «За експертизу»№37 від 26.03.2011 року 225 грн. 12 коп.; за експертні роботи згідно рахунку №7/51 281 грн. 40 коп.) 506 грн. 52 коп. судових витрат за проведені експертизи.

Речові докази по справі: ключ розвідний, ключ рожковий, ключ накидний «Г»подібний, ключ «шестигранник», напильник трикутний, напильник плоский, напильник трикутний зломаний, сверло, комплект шестернь до заднього колеса велосипеда, металобрухт: дверну ручку, металевий циліндр, три металеві пластини та металеву трубку, передані на зберігання потерпілому ОСОБА_7 залишити йому.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя: