Постанова № 21129015, 30.01.2012, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/236/2012

30.01.2012 року                                                                                          м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Деменок С.В., розглянувши адміністративний матеріал щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером ТОВ «ОК-ТАН», порушила встановлений порядок ведення податкового обліку, що виразилося в заниженні податку на прибуток за 1-й квартал 2011 р. у сумі 145154 грн., чим порушено п. 5.1, п. п. 5.2.1, п. 5.2, п. п. 5.3.2, п. 5.3, п. п. 5.3.3, п. 5.3, ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 283/97-ВР від 22.05.1997 р.; не донараховано податок на додану вартість у червні 2011 р. у сумі 8187 грн., занижено ряд. 24 – 107936 грн., чим порушено п. п. 7.2.1, п. 7.2.3, п. 7.2 ст. 7, п. п. 7.4.5, п. 7.4, ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР. Вказані порушення встановлені актом документальної планової виїзної перевірки № 14384/23-7/33131378 від 07.10.2011 р.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не з’явилася, про причини неявки не повідомила. Клопотань про перенесення розгляду справи не надала. На підставі наведеного, керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), актом документальної планової виїзної перевірки № 14384/23-7/33131378 від 07.10.2011 р. (а.с.2-5), копією наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера ТОВ «ОК-ТАН» (а.с.6).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, данні про особу ОСОБА_1

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, 268, 283, 284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Реквізити для оплати - р/с 31112106700002, код 21081100, одержувач – бюджет м. Сімферополя, банк одержувача – Головне Управління Державного Казначейства України АР Крим, код ОКПО – 34740405, МФО – 824026, адміністративні штрафи та інші санкції.

Строк для пред’явлення постанови до виконання – три місяці.

Апеляційна скарга та протест прокурора на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення можуть бути подані до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя