Approval Date
30.01.2012
Case No.
122/236/2012
Document №
21129015
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/236/2012

30.01.2012 року                                                                                          м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Деменок С.В., розглянувши адміністративний матеріал щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером ТОВ «ОК-ТАН», порушила встановлений порядок ведення податкового обліку, що виразилося в заниженні податку на прибуток за 1-й квартал 2011 р. у сумі 145154 грн., чим порушено п. 5.1, п. п. 5.2.1, п. 5.2, п. п. 5.3.2, п. 5.3, п. п. 5.3.3, п. 5.3, ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 283/97-ВР від 22.05.1997 р.; не донараховано податок на додану вартість у червні 2011 р. у сумі 8187 грн., занижено ряд. 24 – 107936 грн., чим порушено п. п. 7.2.1, п. 7.2.3, п. 7.2 ст. 7, п. п. 7.4.5, п. 7.4, ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР. Вказані порушення встановлені актом документальної планової виїзної перевірки № 14384/23-7/33131378 від 07.10.2011 р.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не з’явилася, про причини неявки не повідомила. Клопотань про перенесення розгляду справи не надала. На підставі наведеного, керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), актом документальної планової виїзної перевірки № 14384/23-7/33131378 від 07.10.2011 р. (а.с.2-5), копією наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера ТОВ «ОК-ТАН» (а.с.6).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, данні про особу ОСОБА_1

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, 268, 283, 284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Реквізити для оплати - р/с 31112106700002, код 21081100, одержувач – бюджет м. Сімферополя, банк одержувача – Головне Управління Державного Казначейства України АР Крим, код ОКПО – 34740405, МФО – 824026, адміністративні штрафи та інші санкції.

Строк для пред’явлення постанови до виконання – три місяці.

Апеляційна скарга та протест прокурора на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення можуть бути подані до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                                

Часті запитання

Який тип судового документу № 21129015 ?

Документ № 21129015 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21129015 ?

Дата ухвалення - 30.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21129015 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21129015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21129015, Central District Court of Simferopol

The court decision No. 21129015, Central District Court of Simferopol was adopted on 30.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 21129015 refers to case No. 122/236/2012

This decision relates to case No. 122/236/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21110363
Next document : 21177307