Рішення № 2112585, 03.10.2008, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" жовтня 2008 р. Справа № 06/4002

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання Демченко Т.І.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача : Детюк А.М. –за довіреністю,

від відповідача: Кириченко М.О. –за довіреністю,

розглядає справу:

за позовом приватного підприємства "Ястреб"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський деревообробний комбінат"

про стягнення 14 800 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення –14 800 грн. 00 коп. боргу у вигляді неоплаченого відповідачем вартості наданих послуг по охороні об’єкту згідно договору № 492/2/40 від 30.11.2006р.

Відповідач позов визнав повністю.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Заслухавши представників сторін, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

30.11.2006р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 492/2/40 про надання охоронних послуг.

У відповідності з цим договором Замовник (відповідач) доручає надати послуги по охороні об»єкту, а Виконавець (позивач) зобов’язується оплатити послуги охорони об’єкту, вказаного у дислокації (додаток №1 до договору).

Згідно п. 1.4 договору, вартість послуг по даному договору становить 17 200 грн. 00 коп. що місяця з урахуванням 20% ПДВ.

Згідно п. 7.1 договору, за надані, послуги Замовник сплачує Виконавцю щомісячно суму передбачену п 1.4 договору.

Згідно п. 7.3 договору, акти здачі –приймання робіт (надання послуг) підписується сторонами в останній день поточного місяця. У разі дострокового розірвання договору акт про надання охоронних послуг підписується сторонами в останній день дії цього договору.

Позивач виконав умови договору. У відповідності з договором надав послуги охорони об’єкту, що підтверджується актами здачі –приймання робіт, на загальну суму - 103 200 грн. 00 коп.

Відповідач свої зобов’язання по договору належним чином не виконав. Оплату наданих послуг здійснив частково в сумі –88 400 грн. 00 коп.

Згідно розрахунку позивача недоплата за надані послуги становить: по акту здачі –приймання робіт за квітень –1 600 грн. 00 коп., за травень –12 200 грн. 00 коп.. Всього недоплата становить –14 800 грн. 00 коп. Про, що також свідчить акт звірки взаєморозрахунків станом на 25.09.2008 р..

Розрахунок позову відповідачем не оспорено. Факт надання послух підтверджено актами здачі –приймання робіт, частковою оплатою та актом звірки.

За таких обставин, позивач на підставі договору, вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови виконання господарських зобов’язань.

Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню у заявленій сумі –14 800 грн. 00 коп. (боргу).

Процесуальні документи надіслані господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Обов’язок доказування та подання доказів, відповідно до ст. 33 ГПК України, розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги. Позивач довів наявність тих обставин, на підставі яких він просить задовольнити позов.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 82 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський деревообробний комбінат" м. Черкаси, вул. Чигиринська 15, код 31007467 на користь приватного підприємства "Ястреб" м. Київ, прос. Г.Сталінграду 10А, корпус 7, код 31520728 – 14 800 грн. 00 коп. - боргу, 148 грн. 00 коп. - витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя І.А.Анісімов

Рішення підписано 03.10.2008р.