Рішення № 211253, 26.10.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.10.06 р. Справа № 45/265

запозовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Бровари – Пластмас”,

ЄДРПОУ 31648195, м. Бровари

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельні Євро

технології”, ЄДРПОУ 32890655, м. Донецьк

про стягнення 11 465 грн. 07 коп.

Суддя Б.Д. Плотніцький

при секретарі судового засідання Ляшенко Л.В.

Представники:

Від позивача: Тетера Л.М. – дов.

Від відповідача: не з’явився

В засіданні суду брали участь

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Бровари -Пластмас”, м. Бровари, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельні Євро технології”, м. Донецьк, про стягнення заборгованості у сумі 11 465 грн. 07 коп.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на відносини, що фактично склалися між сторонами внаслідок поставки відповідачу товару, яка підтверджується накладними, довіреностями на отримання цінностей та вимогу про сплату.

Відповідач у судові засідання не з’явився, відзив не надав, позов не оскаржив. Про день та час розгляду справи був повідомлений в установленому порядку.

Згiдно із ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом встановлено наступне:

Згідно з накладними №РН-0000500 від 13.05.2005р., №РН-0000530 від 19.05.2005р., №РН-0000613 від 31.05.2005р., №РН-0000988 від 28.07.2005р. позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 11 465 грн. 07 коп. (з урахуванням часткової оплати).

Відповідачем товар був отриманий на підставі довіреностей серія ЯКБ №871024 від 13.05.2005р., серія ЯКБ №871029 від 30.05.2005р., серія ЯКБ №871043 від 28.07.2005р., проте вартість товару не була сплачена.

На адресу відповідача позивачем направлена вимога про сплату заборгованості у сумі 11 465 грн. 07 коп. №65 від 08.08.2006р., яка з боку відповідача не сплачена.

За таких підстав, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 11 465 грн. 07 коп.

Відповідач заперечень проти позовних вимог не надав, в судове засідання не з’являвся.

Виходячи з принципу повного, всебічного та об’єктивного розгляду всіх обставин справи, господарський суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, враховуючи наступне:

За домовленістю між сторонами позивачем був поставлений відповідачу товар на загальну суму 11 465 грн. 07 коп. (з урахуванням часткової сплати).

Таким чином, відповідно до п.2 ст.509, п.4 ст.11 Цивільного кодексу України між сторонами виникли цивільні права та обов’язки в результаті фактичних дій сторін, направлених на встановлення цих правовідносин.

Факт поставки товару відповідачу підтверджується накладними №РН-0000500 від 13.05.2005р., №РН-0000530 від 19.05.2005р., №РН-0000613 від 31.05.2005р., №РН-0000988 від 28.07.2005р., копії яких наявні в матеріалах справи.

Відповідачем вказаний товар був отриманий, про що свідчить підпис уповноваженої особи з відміткою про отримання на зазначених накладних та довіреності серія ЯКБ №871024 від 13.05.2005р., серія ЯКБ №871029 від 30.05.2005р., серія ЯКБ №871043 від 28.07.2005р.

За змістом ст.530 Цивільного кодексу України встановлено, що у випадках якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

При дослідженні матеріалів справи судом було встановлено, що позивач звернувся до відповідача з вимогою про сплату заборгованості №65 від 08.08.2006р.

Вказана вимога відповідачем була отримана, що підтверджується відміткою на поштовому повідомленні про отримання (а.с.11).

Всупереч вимогам ст.530 Цивільного кодексу України відповідачем вартість товару, переданого згідно з вказаними вище видатковими накладними у сумі 11 465 грн. 07 коп., сплачена не була.

За таких підстав господарський суд дійшов до висновку про правомірність заявлених вимог позивачем.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

За приписом ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

З урахуванням вимог ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

За таких обставин, враховуючи, що позов доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, виходячи з того, що відповідач заперечень проти позову не надав, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 11 465 грн. 07 коп., підлягають задоволенню.

Судові витрати у відповідності з вимогами ст.49 Господарського процесуального кодексу України підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Бровари -Пластмас”, м. Бровари, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельні Євро технології”, м. Донецьк, про стягнення заборгованості у сумі 11 465 грн. 07 коп., задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельні Євро технології”, м. Донецьк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Бровари -Пластмас”, м. Бровари, заборгованість у сумі 11 465 грн. 07 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 114 грн. 66 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення прийняте в судовому засіданні 26.10.2006р.

Суддя Плотніцький Б.Д.