Рішення № 2112528, 29.09.2008, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" вересня 2008 р. Справа № 15/92

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Бриз-Північ"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненські торгівельні мережі"

про стягнення заборгованості в сумі 27 035 грн. 86 коп.

Суддя Коломис В. В.

Секретар судового засідання Михалевська Л.В.

Представники:

Від позивача : Паламарчук С.С.(дов.б/н від 27.06.08 р.)

Від відповідача : не з"явився

Статті 20,22 ГПК України стороні роз"яснено

СУТЬ СПОРУ: Позивач - ТОВ "Бриз-Північ" м.Рівне просить суд стягнути з ТОВ "Рівненські торгівельні мережі" м.Рівне 27035,86 грн., в тому числі 25926,54 грн. основного боргу, 986,06 грн. пені та 123,26 грн відсотків річних.

Відповідач втретє в судове засідання не з`явився, витребуваних доказів суду не подав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

А так, суд вважає за можливе розглянути спір за наявними в ній матеріалами, оскільки останніх достатньо для вирішення спору по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, як кожний окремо, так і в їх сукупності, давши цьому достатню і об'єктивну оцінку суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог.

При цьому, суд встановив та врахував таке.

01 грудня 2004 року між сторонами у справі був укладений договір купівлі-продажу за № 16 (далі договір, а.с.32-34), відповідно з яким позивач зобов'язувався передати у власність відповідача товар у відповідності з умовами договору, а останній зобов'язувався прийняти цей товар та в установленому договором порядку провести за нього розрахунки (п.1.1договору).

Розглядом матеріалів справи судом встановлено, що позивачем на виконання умов договору за період з 01.12.2004 р. по 17.04.2008 р., згідно наявних в матеріалах справи видаткових накладних (т.т.П-ІХ) було відпущено відповідачу товар на загальну суму 700894,01 грн.

Відповідно до п.3.2 договору, всі розрахунки проводяться виключно тільки в національній валюті, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця на основі представлених при поставці накладних, підписаних уповноваженим представником продаця та покупця згідно додаткових умов поставки або замовлення. При цьому датою приймання партій товару рахується дата підписання відповідної накладної уповноваженим представником покупця, а днем здійснення платежів рахується день, в який сума, яка підлягає до оплати, списується з банківського рахунку покупця на рахунок продавця. Відповідно ж до п.3.3 договору, основою для оплати поставленого за договором товару є передача покупцю належним чином оформлених первинних документів.

Натомість відповідач в період з 21.12.04 р. по 29.04.08 р. лише частково провів розрахунки за товар в сумі 674156,34 грн. та повернув частину товару по видаткових накладних на суму 811,13 грн., відтак залишок заборгованості складає 25926,54 грн.

На лист від 29.05.08 р. з вимогою оплатити отриманий товар, відповідач відповіді не дав, розрахунків не здійснив.

Доказів сплати 25926,54 грн. основного боргу відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення 25926,54 грн. основного боргу обгрунтовані, законні, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами і на підставі ст.ст.173, 193, 225 ГК України, ст.ст.509, 525, 526, 530, 692 ЦК України підлягають до задоволення.

Крім того, ст.ст.549, 551, 611 п.3 ЦК України, ст.ст.230-232 ГК України, Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", пунктом 8.2 договору передбачена майнова відповідальність.

Оскільки прострочення виконання з боку відповідача має місце, позовні вимоги про стягнення з відповідача 986,06 грн. пені згідно наданого позивачем розрахунку, за період з 10.06.08р. по 07.08.08р. (а.с.42) обгрунтовані і підлягають до задоволення.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Поскільки несвоєчасне виконання оплати товару відповідачем має місце, то позовні вимоги про стягнення відсотків річних у сумі 123,26 грн. за період з 10.06.08р. по 07.08.2008р. підлягають задоволенню за обгрунтованим розрахунком позивача /а.с.41/.

Судові витрати, передбачені ст.44 ГПК України і понесені позивачем в зв'язку з зверненням до суду за захистом порушеного права на підставі ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненські торгівельні мережі" (33003, м.Рівне, вул.Грушевського 2-А, р/р 26000737000023 УСБ м.Рівне, МФО333012, код ЗКПО33167252) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз-Північ" (33000, м.Рівне, вул.Будівельників, 7, фактична адреса: 33000, "Гараж-Готель" м.Рівне, провулок Робітничий, 5, код ЄДРПОУ 31258819, р/р 26002000035001 в філії ВАТ КБ "Надра" м.Рівне, МФО 333681) - 25926 (двадцять п"ять тисяч дев"ятсот двадцять шість) грн. 54 коп. основного боргу, 986 (дев"ятсот вісімдесят шість) грн. 06 коп. пені, 123 (сто двадцять три) грн. 26 коп. відсотків річних, а всього 27035(двадцять сям тисяч тридцять п"ять) грн. 86 коп. та 388 (триста вісімдесят вісім) грн. 36 коп. понесених судових витрат.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Коломис В. В.

підписано "30" вересня 2008 р.