Рішення № 21125042, 02.12.2011, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-2228/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:головуючого-судді Хільчука І.І.,

секретаря Олексюк Г.І.,

з участю: представника позивача Стойка М.Р.,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільну справу за позовом ПАТ “Креді Агріколь Банк” до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в :

31 жовтня 2011 року ПАТ “Креді Агріколь Банк” звернувся з даним позовом до суду, підтримуючи який в судовому засіданні представник позивача пояснив, що 04 вересня 2007 року між АТ “Індустріально-Експортний Банк”, правонаступником якого є ПАТ “Креді Агріколь Банк”, та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 375/701404. Згідно даного договору відповідачу було надано кредит в розмірі 7592 доларів США строком на 60 місяців з 04 вересня 2007р. по 03 вересня 2012р. включно, із щомісячною сплатою процентної винагороди за користування кредитом у розмірі 11,4 % річних та щомісячною комісійною винагородою за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 0,1% в місяць від суми кредиту. Кредитні кошти призначені для купівлі автомобіля. Надання кредиту здійснювалось безготівково шляхом перерахування кредитних коштів на рахунок продавця автомобіля, що підтверджується заявою на видачу готівки № 15 від 04 вересня 2007 року.

Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_3 зобовязується повертати кредит і сплачувати проценти щомісячно відповідно до графіку до 15 числа кожного місяця, а у випадку несвоєчасного здійснення зазначених платежів сплачувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення платежу.

Одночасно із укладенням кредитного договору 04 вересня 2007 року, в забезпечення своєчасного виконання зобовязань, було укладено договори поруки з ОСОБА_4 та ОСОБА_7. Відповідно до зазначених договорів поруки вони на добровільних засадах взяли на себе зобовязання солідарно відповідати за зобовязаннями ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору.

Крім того, в забезпечення виконання зобовязань щодо погашення кредиту, сплати нарахованих процентів, штрафних санкцій та інших витрат ОСОБА_3 уклав договір застави від 04 вересня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_8. Згідно з даним договором він передав у заставу автомобіль марки DAEWOO KLANOS TF699, державний номерний знак НОМЕР_4, номер шасі НОМЕР_5, 2007 року випуску.

ОСОБА_3 систематично порушував умови кредитного договору, в тому числі вчасно не здійснював погашення кредиту та процентів. А тому станом на 06 вересня 2011 року загальна заборгованість за кредитом становить 20708,26 грн., у тому числі : заборгованість по тілу кредиту 19152,57грн., заборгованість по сплаті процентної винагороди 1234,97 грн., заборгованість по сплаті комісійної винагороди 320,72 грн..

Оскільки ОСОБА_3 систематично порушував умови кредитного договору, то просить суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. на користь ПАТ “Креді Агріколь Банк” заборгованість за кредитним договором № 375/701404 від 04 вересня 2007 року, в сумі 20 708 грн. 26 коп., судовий збір в розмірі 207,08 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали повному обсязі та не заперечують проти стягнення із них заборгованості за кредитним договором № 375/701404 від 04 вересня 2007 року.

Зясувавши обставини, на які представник позивача посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання.

Встановлено, що 04 вересня 2007 року між АТ “Індустріально-Експортний Банк”, правонаступником якого є ПАТ “Креді Агріколь Банк”, та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 375/701404 /а.с.11-14/. Згідно даного договору відповідачу було надано кредит в розмірі 7592 доларів США строком на 60 місяців з 04 вересня 2007р. по 03 вересня 2012р. включно, із щомісячною сплатою процентної винагороди за користування кредитом у розмірі 11,4 % річних та щомісячною комісійною винагородою за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 0,1% в місяць від суми кредиту. Кредитні кошти призначені для купівлі автомобіля. Надання кредиту здійснювалось безготівково шляхом перерахування кредитних коштів на рахунок продавця автомобіля, що підтверджується заявою на видачу готівки № 15 від 04 вересня 2007 року /а.с.24/.

Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_3 зобовязується повертати кредит і сплачувати проценти щомісячно відповідно до графіку до 15 числа кожного місяця /а.с.15-16/, а у випадку несвоєчасного здійснення зазначених платежів сплачувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення платежу.

Одночасно із укладенням кредитного договору 04 вересня 2007 року, в забезпечення своєчасного виконання зобовязань, було укладено договори поруки з ОСОБА_4 та ОСОБА_5./а.с.20-23/. Відповідно до зазначених договорів поруки вони на добровільних засадах взяли на себе зобовязання солідарно відповідати за зобовязаннями ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору.

Крім того, в забезпечення виконання зобовязань щодо погашення кредиту, сплати нарахованих процентів, штрафних санкцій та інших витрат ОСОБА_3 уклав договір застави від 04 вересня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_8 /а.с.18-19/. Згідно з даним договором він передав у заставу автомобіль марки DAEWOO KLANOS TF699, державний номерний знак НОМЕР_4, номер шасі НОМЕР_5, 2007 року випуску.

ОСОБА_3 систематично порушував умови кредитного договору, в тому числі вчасно не здійснював погашення кредиту та процентів, а тому станом на 06 вересня 2011 року загальна заборгованість за кредитом становить 20708,26 грн., у тому числі : заборгованість по тілу кредиту 19152,57грн., заборгованість по сплаті процентної винагороди 1234,97 грн., заборгованість по сплаті комісійної винагороди 320,72 грн./а.с.25/.

Оскільки ОСОБА_3 систематично порушував умови кредитного договору, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за договорами поруки повинні відповідати перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, то суд приходить до висновку, що необхідно стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 375/701404 від 04 вересня 2007 року, в сумі 20 708 грн. 26 коп., судовий збір в розмірі 207,08 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.,ст. 526, 530, 610-612, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.,ст. 209, 214-216, 218, ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_3, жителя АДРЕСА_2, на користь ПАТ “Креді Агріколь Банк” р/р 37397840000001, МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575, заборгованість за кредитним договором № 375/701404 від 04 вересня 2007 року, в сумі 20 708 (двадцять тисяч сімсот вісім) грн. 26 коп., судовий збір в розмірі 207,08 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення встановленого строку апеляційного оскарження.

Суддя:ХільчукІ. І.