Рішення № 21123043, 27.01.2012, Докучаєвський міський суд Донецької області

Код суду 0515

Справа № 2-661/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2012 року м. Докучаєвськ

Докучаєвський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Черткової Л.О., при секретарі Остапенко О.М., з участю представника позивача - Іванченко О.В., представника відповідачів ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль»до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що між ВАТ " Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції та ОСОБА_3 було укладено договір № 014/11-164/44 від 29.02.2008 року Згідно умов кредитного договору ОСОБА_3 надано кредитні кошти в сумі 470000,00 грн. строком погашення до 11.02.2013р., зі сплатою 17% річних за користування кредитними коштами.

02.06.2008р. Додатковою угодою №1 до кредитного договору № 014/11-164/44 від 29.02.2008р. заборгованість по кредитному договору була переведена в валютну в вигляді мультивалютної кредитної лінії в розмірі 94759,45 доларів США зі сплатою 14,75 % річних за користування кредитними коштами.

14.11.2008р. Додатковою угодою № 2 встановлено проценту ставку на рівні 22% річних.

12.01.2009р. змінено графік погашення залишку кредитної заборгованості у розмірі 273000,00 грн. та у розмірі 24232,00 долари США, а саме зменшено щомісячний платіж в період січень-червень 2009р.

26.05.2009р.Додатковою угодою № 4 та Додатковою угодою № 5 змінено графік погашення кредитної заборгованості та встановлені кредитні канікули на період травень-листопад 2009р.

30.10.2009р. Додатковою угодою до кредитного договору № 014/11-164/44 від 29.02.2008р. було продовжено строк кредитного договору до 11.02.2016р., встановлено проценту ставку за користування кредитними коштами в національній валюті на рівні 24 % річних, зменшено щомісячний платіж на період листопад 2009р. квітень 2010р.

14.04.2010р. Додатковою угодою до кредитного договору № 014/11-164/44 від 29.02.2008р. виконано рефінансування залишку заборгованості в розмірі 24867,54 доларів США в гривню.

17.06.2010р. Додатковою угодою до кредитного договору № 014/11-164/44 від 29.02.2008р. надані кредитні канікули та розщеплені нараховані відсотки на рівні 40% строком до 26.11.2010р.

10.09.2010р. змінено додаток №1 до кредитного договору № 014/11-164/44 від 29.02.2008р., а саме: капіталізовані прострочені відсотки, що враховувались на рахунку розщеплення, у звязку з невиконанням позичальником п.5.1 Додаткової угоди від 17.06.2010р.

З метою забезпечення повернення кредиту, 29.02.2008р. між позивачем та ОСОБА_4 укладено договір поруки № 014/11-164/44/2. Згідно з умовами договору поруки ОСОБА_4 взяв на добровільних засадах на себе зобовязання перед банком відповідати в повному обсязі по зобовязанням ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору.

Також з метою забезпечення повернення кредиту, 30.10.2009р. між позивачем та ОСОБА_6 укладено договір поруки № 014/07-164/67. Згідно з умовами договору поруки ОСОБА_6 взяла на добровільних засадах на себе зобовязання перед банком відповідати в повному обсязі по зобовязанням ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору.

Відповідач ОСОБА_3 у порушення зазначених норм закону та умов договору зобовязання належним чином не виконує. Станом на 07.10.2011 року відповідач має заборгованість у сумі 679402,09 грн., яка складається з: 502971,44 грн.- заборгованість за кредитом; 157934,05 грн.- заборгованість за відсотками; 3800,79 грн..- пеня за прострочення погашення кредиту, що виникла за осатаній рік; 14695,81 грн.- пеня за прострочення відсотків по кредиту за останній рік.

07.04.2010р. на адресу відповідачів було надіслане повідомлення про наявність заборгованості за кредитом, але до теперішнього часу відповідачами не було здійснено жодних дій, щодо усунення порушень зобовязання або повернення кредиту та інших належних платежів.

У звязку з викладеним, просять суд стягнути солідарно з відповідачів на їх користь заборгованість у розмірі 679402,09 грн., а також судовий збір у розмірі 2823,00 грн..

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив його задовольнити, надавши пояснення , аналогічні тим, що зазначені у позові.

Відповідач ОСОБА_3, представник відповідачів ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнали, пояснивши, що не заперечують проти суми боргу, однак вважають, що стягнення всієї суми боргу достроково може мати місце лише в разі, коли сторона, що порушує питання про дострокове повернення всієї суми боргу, заявить вимоги про розірвання договору, а банк таких вимог не заявляє.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, надавши заяву в якій просить справу розглядати без її участі з участю її представника ОСОБА_2, позов не визнає.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що договір додаткової угоди до договору поруки № 014/11-164/44/2 від 28.02.2008р. від 14.04.2010р. не підписував, від проведення судово - почеркознавчої експертизи відмовився.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

Судом встановлено, що 29.02.2008 між ВАТ " Райффайзен Банк Аваль"( у звязку із прийняттям статуту у новій редакції, затверд. 04.11.2009р. НБУ ПАТ «Райффазен Банк Аваль») в особі Донецької обласної дирекції ( далі Банк) та ОСОБА_3 було укладено письмовий договір 014/11-164/44 від 29.02.2008р.( далі Договір), який відповідає вимогам п.2ч.1 ст.208 ЦК України.

Згідно умов кредитного договору ОСОБА_3 надано кредитні кошти в сумі 470000,00 грн. строком погашення до 11.02.2013р., зі сплатою 17% річних за користування кредитними коштами.

02.06.2008р. Додатковою угодою №1 до кредитного договору № 014/11-164/44 від 29.02.2008р. заборгованість по кредитному договору була переведена в валютну в вигляді мультивалютної кредитної лінії в розмірі 94759,45 доларів США зі сплатою 14,75 % річних за користування кредитними коштами.

14.11.2008р. Додатковою угодою № 2 встановлено проценту ставку на рівні 22% річних.

12.01.2009р. змінено графік погашення залишку кредитної заборгованості у розмірі 273000,00 грн. та у розмірі 24232,00 долари США, а саме зменшено щомісячний платіж в період січень-червень 2009р.

26.05.2009р.Додатковою угодою № 4 та Додатковою угодою № 5 змінено графік погашення кредитної заборгованості та встановлені кредитні канікули на період травень-листопад 2009р.

30.10.2009р. Додатковою угодою до кредитного договору № 014/11-164/44 від 29.02.2008р. було продовжено строк кредитного договору до 11.02.2016р., встановлено проценту ставку за користування кредитними коштами в національній валюті на рівні 24 % річних, зменшено щомісячний платіж на період листопад 2009р. квітень 2010р.

14.04.2010р. Додатковою угодою до кредитного договору № 014/11-164/44 від 29.02.2008р. виконано рефінансування залишку заборгованості в розмірі 24867,54 доларів США в гривню.

17.06.2010р. Додатковою угодою до кредитного договору № 014/11-164/44 від 29.02.2008р. надані кредитні канікули та розщеплені нараховані відсотки на рівні 40% строком до 26.11.2010р.

10.09.2010р. змінено додаток №1 до кредитного договору № 014/11-164/44 від 29.02.2008р., а саме: капіталізовані прострочені відсотки, що враховувались на рахунку розщеплення, у звязку з невиконанням позичальником п.5.1 Додаткової угоди від 17.06.2010р..

Згідно зі ст.ст.526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З метою забезпечення повернення кредиту, 29.02.2008р. між позивачем та ОСОБА_4 укладено договір поруки № 014/11-164/44/2. Згідно з умовами договору поруки ОСОБА_4 взяв на добровільних засадах на себе зобовязання перед банком відповідати в повному обсязі по зобовязанням ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору.

Також з метою забезпечення повернення кредиту, 30.10.2009р. між позивачем та ОСОБА_6 укладено договір поруки № 014/07-164/67. Згідно з умовами договору поруки ОСОБА_6 взяла на добровільних засадах на себе зобовязання перед банком відповідати в повному обсязі по зобовязанням ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору.

Відповідач ОСОБА_3 у порушення зазначених норм закону та умов договору зобовязання належним чином не виконує. Станом на 07.10.2011 року відповідач має заборгованість у сумі 679402,09 грн., яка складається з: 502971,44 грн.- заборгованість за кредитом; 157934,05 грн.- заборгованість за відсотками; 3800,79 грн..- пеня за прострочення погашення кредиту, що виникла за осатаній рік; 14695,81 грн.- пеня за прострочення відсотків по кредиту за останній рік.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додатку ( субсидіарну) відповідальність поручителя.

Таким чином відповідачі є солідарними боржниками.

Відповідно до ст..543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників ( солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася,та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Звернення до суду з вимогою про дострокове повернення всіх сум за кредитним договором у звязку з порушенням умов договору згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України не означає односторонньої відмови від договору, а є наслідком невиконання чи неналежного виконання боржником своїх договірних зобовязань. Це спосіб цивільно - правової відповідальності боржника. У подальшому при невиконанні рішення суду у кредитора виникає право стягувати суми, передбачені ч.2 ст.625 ЦК України, оскільки зобовязальні правовідносини не припинилися. У ст.559 ЦК України зазначено, що зобовязання припиняються його виконанням, проведеним належним чином ( а не в силу ухвалення рішення суду), тому посилання відповідачів та їх представника на те, що стягнення всієї суми боргу достроково може мати місце лише в разі, коли сторона, що порушує питання про дострокове повернення всієї суми боргу, заявить вимоги про розірвання договору, а банк таких вимог не заявляє, не ґрунтуються на вимогах закону.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути солідарно на користь позивача судовий збір у розмірі 2823,00 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11,60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, 11,526,527,543,554,599,610,625,651, 1050,1054,ЦК України, суд-,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства « Райффазен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль»до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль»МФО 335076, код ЄДРПОУ 23346741,р/р 290975320 заборгованість за кредитом у сумі 679402,09 грн. ( шістсот сімдесят девять тисяч чотириста дві грн..09 коп.), судовий збір у сумі 2823,00 грн. ( дві тисячі вісімсот двадцять три грн..), а всього 682225,09 грн. ( шістсот вісімдесят дві тисячі двісті двадцять пять грн.. 09 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошені в судовому засіданні 25.01.2012р., в повному обсязі рішення складено 27.01.2012р..

Суддя