Ухвала суду № 2112297, 29.09.2008, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.09.08

Справа №5/456-08.

за позовом відкритого акціонерного товариства «Сумський Промпроект», м. Суми

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-технічний центр «Оріон-Д», м. Суми

про стягнення 30901 грн. 87 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Зайченко С.А. (дов. № 2 від 8.09.08р.)

Від відповідача – предст. Борисов А.В. (дов. № 22 від 10.09.08р.).

Суть спору: Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 30901 грн. 87 коп., в тому числі 25302 грн. 35 коп. заборгованості за виконані роботи з урахуванням індексу інфляції відповідно до договору № 309 від 28.01.04р. на створення проектної продукції; 777 грн. 70 коп. – 3% річних; 4821 грн. 82 коп. пені відповідно до п. 4.1 Договору.

Сторони подали клопотання від 26 вересня 2008 року про затвердження мирової угоди від 26 вересня 2008року б/н, укладеної між сторонами та припинення провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до умов договору № 309 від 28.01.04р. на створення проектної продукції позивач зобов'язувався виконати проекту продукцію для відповідача, а останній в свою чергу своєчасно та в повному обсязі оплатити виконані проектні роботи на умовах передбачених договором.

Факт виконання позивачем зобов'язань за договором № 309 від 28.01.04р. на створення проектної продукції підтверджується матеріалами справи, зокрема копіями актів здачі - приймання проектної продукції та накладними(а. с. 11-15)

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином договірних зобов’язань щодо своєчасної та повної оплати виконаних проектних робіт в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 19000 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 4.1 договору № 309 від 28.01.04р. на створення проектної продукції відповідачеві нарахована пеня, яка згідно з поданим розрахунком становить 4821 грн. 82 коп.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Згідно з поданим розрахунком 3% річних складають – 777 грн. 70 коп., борг з урахуванням індексу інфляції – 25302 грн. 35 коп.

Сторони подали клопотання від 26 вересня 2008 року про затвердження мирової угоди від 26 вересня 2008року б/н, укладеної між сторонами та припинення провадження у справі.

Подана сторонами мирова угода підписана повноважними представниками сторін, не суперечить матеріалам справи і чинному законодавству, в зв’язку з чим підлягає затвердженню судом і відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України провадження у справі припиняється.

Керуючись ст. 49, 80 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Затвердити мирову угоду від 26 вересня 2008р., укладену між відкритим акціонерним товариством «Сумський Промпроект» (позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю Інженерно-технічний центр «Оріон-Д», згідно з якою:

1. Предметом даної угоди є домовленість між Позивачем та Відповідачем у справах за №№ 5/455-08; 5/456-08 про погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем по договорам на створення проектної продукції за №37 від18.02.2005; та за № 309 від 28.01.2004, з наданням відстрочки погашення заборгованості Відповідача на умовах цієї угоди.

2. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем по договору на створення проектної продукції за № 37 від 8.02.2005р., який укладений між Позивачем та Відповідачем станом на 31.07.2008р. становить 13 892,72 гривень (тринадцять тисяч вісімсот дев'яносто дві гривні 72 коп.), з яких 10210,00грн.- сума основного боргу за створення проектної продукції; заборгованість за виконані роботи з урахуванням індексу інфляції 11157,11грн.; 3% річних - 113,29 грн.; пені-2622,32грн.

3. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем по договору на створення проектної продукції за № 309 від 28.01.2004р., який укладений між Позивачем та Відповідачем станом на 31.07.2008р. становить 30 901,87 гривень (тридцять тисяч дев'ятсот одна гривня 87 коп.), з яких 19000,00 грн. –сума основного боргу за створення проектної продукції; заборгованість за виконані роботи з урахуванням індексу інфляції 25302,35грн.; 3% річних - 777,70грн.;пені - 4821,82грн.

4. Позивач зменшує свої позовні вимоги у справах за № № 5/455-08;5/456-08 шляхом часткового погашення боргів у зв'язку із досягненням мирової угоди за такими умовами:

4.1. Відповідач зобов'язується протягом 2-х днів після затвердження даної мирової угоди Господарським судом Сумської області сплатити Позивачу:

за справою № 5/455-08:

- суму основного боргу грошовими коштами у сумі 10210,00 грн.(десять тисяч двісті десять грн. 00коп.), пені у сумі 2622,32грн.; держмито у сумі 138,92 грн.; та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 118,00грн. Всього сплачує коштів 13089,24грн.(тринадцять тисяч вісімдесят дев'ять грн. 24коп.).

за справою № 5/456-08:

- суму основного боргу грошовими коштами у сумі 19000,00 грн.(дев'ятнадцять тисяч грн.00коп.), пені у сумі 4821,82грн.; держмито у сумі 309,02 грн.; та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 118,00грн. Всього сплачує коштів 24248,84грн.(двадцять чотири тисячі двісті сорок вісім грн. 84коп.).

5. Позивач заявляє, що не матиме претензій до Відповідача, стосовно виплати нарахованих інфляційних збитків, річних та збитків по вищевказаних Договорах, за умови виконання Відповідачем зобов'язань, передбачених умовами даної Угоди, своєчасно та у повному обсязі.

6. У випадку невиконання Відповідачем будь-якої з умов даної Угоди або недодержання строків сплати коштів, що визначені умовами даної Угоди, останній зобов'язується сплатити штрафні санкції, передбачені Договорами на створення проектної продукції та чинним законодавством України, а також додатково штраф за несвоєчасність розрахунків у розмірі 5000,00грн., та Відповідач сплачує на користь Позивача пеню в розмірі 1% від суми боргу за кожний день прострочення платежу. Дія цього зобов'язання та Угоди взагалі у разі ліквідації/реорганізації чи перереєстрації Позивача зберігає силу для правонаступників або/чи засновників Позивача.

7. Позивач стверджує, що у випадку виконання умов даної Угоди, останній не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Угоди.

8. Позивач гарантує, що після підписання цієї Угоди, він у межах прав наданих йому як учасникові судового процесу, вживатиме заходів, спрямованих на припинення провадження у справах за №№ 5/455-08; 5/456-08.

9. Відшкодування судових витрат пов'язаних із розглядом Господарським судом справ за №№ 5/455-08; 5/456-08 покладаються на Відповідача, який зобов'язується перерахувати грошові кошти на рахунок Позивача, який вказаний в цій Угоді у розмірі 447,94грн.- держмито(за двома справам), та 236,00грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в термін до 26 вересня 2008року.

10. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі і держави.

11. Мирова угода набирає чинності з дня винесення ухвали Господарським судом Сумської області про її затвердження і діє до повного виконання її умов.

12. Мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для Сторін та для справи в Господарський суд Сумської області

Позивач: Відповідач:

ВАТ "Сумській Промпроект" ТОВ ІТЦ "Оріон – Д"

40011, м. Суми, вул. Привокзальна, 9 40030, м. Суми, вул. Курська, 147

Код ЄДРПОУ 00219649 Код ЄДРПОУ 23638107

п/р 26009302700012 п/р 2600316000324

у ЦВ ПІБ м. Суми у СФ АКБ "Правекс – Банк",

м. Суми

МФО 337278 МФО 337858

Від Позивача Від Відповідача

__В.І. Петренко. ______О.М. Давиденко

М.П. М.П.

2. Провадження у справі припинити.

Суддя В.Д.Гудим