Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-159/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2011 смт. Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кондус Л.А.., при секретарі Горват Н.Є., за участю сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі ј частини всіх його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць, мотивуючи наступним.
09 серпня 2003 року у відділі РАГС Комунарського районного управління юстиції м.Запоріжжя вона зареєструвала шлюб з відповідачем у справі / актовий запис № 374/. При реєстрації шлюбу вона прийняла прізвище відповідача /дошлюбне її прізвище ОСОБА_1/.
Від цих шлюбних відносин вони мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач зазначає, що в грудні 2005 року їх з відповідачем сімя розпалась, і з того часу вони фактично припинили шлюбні відносини. Пізніше вони розірвали їх шлюб в судовому порядку і 10 вересня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області вона отримала свідоцтво про розірвання шлюбу з відповідачем актовий запис № 45/. З часу припинення подружнього сімейного життя з відповідачем , їх неповнолітній син знаходиться на її утриманні, що підтверджується відповідною довідкою Томаківської селищної ради від 21 лютого 2011 року.
Відповідач являючись батьком неповнолітньої дитини зобовязаний надавати щомісячну матеріальну допомогу на утримання сина, але в добровільному порядку він свого батьківського обовязку не виконує.
Угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем не досягнуто. Інших дітей на утриманні відповідача немає, стягнень за виконавчими документами не проводиться.
У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач проти позову не заперечує, та надав суду довідку Південного РЦЗ (м.Запоріжжя) від 22.03.2011 р., з якої вбачається, що останній перебуває у них на обліку як безробітній з 21 березня 2011 року.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає, що даний позов підлягає задоволенню, так як знайшов своє підтвердження: поясненням сторін; копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1; копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, виданого відділом РАЦС Томаківського районного управління юстиції 10.09.2010 року; довідкою виконкому Томаківської селищної ради про склад сімї позивача від 21.02.2011 року; відповідач зобов?язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, але добровільно цього не робить.
Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 7, 15, 130, 212, 215 ЦПК України, ст. 180, ч.3 ст. 181, ч.2 ст.182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 21 лютого 2011 року до досягнення дитиною повноліття на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в АДРЕСА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Томаківським районним судом у розмірі 120 грн. на рахунок одержувача: ТУ ДСА в Дніпропетровській області, банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області, код 26239738, р/р 31211259700339, МФО 805012, призначення платежу: „ за ІТЗ судового процесу Томаківським районним судом”.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:Л. А. Кондус
Судове рішення № 21122820, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-159/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: